「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
KHネオケム株式会社の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.0
73件KHネオケム株式会社の口コミ一覧ページです。KHネオケム株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを73件掲載中。エンゲージ会社の評判は、KHネオケム株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2025年01月15日
口コミ投稿日：2024年05月22日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
口コミ投稿日：2023年05月28日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
口コミ投稿日：2023年12月02日
回答者： 男性/ 生産管理/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 350万円 | --万円 | --万円 | --万円 |
| 年収 | 350万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | --万円 |
| 残業代（月） | --万円 |
| 賞与（年） | --万円 |
口コミ投稿日：2024年02月06日
回答者： 男性/ 企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
4.5
口コミ投稿日：2024年05月22日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 450万円 | 25万円 | 1万円 | 150万円 |
| 年収 | 450万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 1万円 |
| 賞与（年） | 150万円 |
口コミ投稿日：2023年12月02日
回答者： 男性/ 生産管理/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年12月23日
回答者： 男性/ 製造課/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 800万円 | 50万円 | 80万円 | 200万円 |
| 年収 | 800万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 50万円 |
| 残業代（月） | 80万円 |
| 賞与（年） | 200万円 |
口コミ投稿日：2024年05月22日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
口コミ投稿日：2024年02月06日
回答者： 男性/ 企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
4.5
口コミ投稿日：2024年02月06日
回答者： 男性/ 企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
4.5
口コミ投稿日：2024年02月06日
回答者： 男性/ 企画/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
4.5
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 900万円 | 56万円 | 0万円 | 225万円 |
| 年収 | 900万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 56万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 225万円 |
口コミ投稿日：2022年12月23日
回答者： 男性/ 製造課/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.0
口コミ投稿日：2023年05月28日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
口コミ投稿日：2023年10月23日
回答者： 男性/ 保安防災/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.8
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 680万円 | 45万円 | 5万円 | 90万円 |
| 年収 | 680万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 45万円 |
| 残業代（月） | 5万円 |
| 賞与（年） | 90万円 |
口コミ投稿日：2022年12月23日
回答者： 男性/ 製造課/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.0
口コミ投稿日：2023年10月23日
回答者： 男性/ 保安防災/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2022年12月23日
回答者： 男性/ 製造課/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.0
口コミ投稿日：2023年05月28日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
口コミ投稿日：2023年11月14日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2019年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.4
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2023年02月07日
回答者： 男性/ エンジニア/ 退職済み（2021年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.7
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2023年02月07日
回答者： 男性/ エンジニア/ 退職済み（2021年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.7
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 600万円 | 37万円 | 0万円 | 150万円 |
| 年収 | 600万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 37万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 150万円 |
口コミ投稿日：2022年04月27日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2024年05月21日
回答者： 男性/ 事務職/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 課長補佐
3.3
口コミ投稿日：2023年11月14日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2019年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.4
口コミ投稿日：2022年10月02日
回答者： 男性/ 工務/ 退職済み（2015年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.7
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 400万円 | 25万円 | 0万円 | 100万円 |
| 年収 | 400万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 100万円 |
口コミ投稿日：2022年04月27日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ 人事/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日：2025年01月15日
回答者： 女性/ 研究開発/ 退職済み（2024年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.3
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
KHネオケム株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 国内営業/ 退職済み（2022年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 部長
中堅化学品メーカーとして強みを持つが、設備更新が適切な時期に行われていなかったことから、トラブルが続出しており事業業績への影響は少なくない。また技術継承が未熟なためメンテナンスが効果を発揮出来ずに将来にわたって経営に与える影響が大きい
事業の弱み:
規模が小さく中国をはじめアジアメーカーに負けている。品質が優位性に立っているわけでもないので競争力はない 若手研究者の活躍に期待したがそう簡単ではない。国際競争力は低く中国企業の買収対象になる可能性が高い。海外拠点が少なく、自ら市場を切り開く力は皆無
事業展望:
生産設備の劣化度や、技術の低さを考えると将来に向けた経営安定性は低い 他社との業務提携や合併での生き残りしかない。多角化は経営陣の意思が弱く、技術系役員の発言権は少ない。役員を含め能力のある社員は少ない。今後に期待したいが、人材確保はそう簡単ではなく、産学共同などを活用し少ない資金を効率的に使うしかないだろう