「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(政治・経済・文化団体)業界
- 独立行政法人農業者年金基金の評判・口コミ
- 独立行政法人農業者年金基金の成長・働きがい
独立行政法人農業者年金基金の成長・働きがい
3.6
43件
独立行政法人農業者年金基金の成長・働きがいの口コミページです。独立行政法人農業者年金基金で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを43件掲載中。エンゲージ会社の評判は、独立行政法人農業者年金基金への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2022年11月30日
口コミ投稿日:2023年02月02日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
1.2
口コミ投稿日:2022年11月25日
回答者: 男性/ 事務系総合職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日:2022年11月24日
回答者: 男性/ 事務系総合職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
4.3
口コミ投稿日:2022年11月24日
回答者: 男性/ 事務系総合職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.9
口コミ投稿日:2022年05月24日
回答者: 女性/ 事務職員/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
3.3
愛知県名古屋市中区丸の内3−5−10名古屋丸の内ビル3F
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
3.0
大阪府大阪市中央区船場中央1−3−2船場センタービル2号館3F302
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
働きがい:地域の方々との交流、会議等は多くありますので、そういった面で...
続きを見る
2.5
東京都中央区新川1−17−18白鹿茅場町ビル5F
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者: 男性/ 営繕業務/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
成長・キャリア開発:本官であれば支援制度があるが、派遣員にはほぼなし働きがい:派...
続きを見る
3.4
広島県広島市中区基町10−52庁内
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
3.3
埼玉県さいたま市大宮区桜木町1−7−5ソニックシティビル7F
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
3.8
東京都新宿区山吹町346−6日新ビル6F
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
0.0
宮城県石巻市中央2−9−18
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
2.2
茨城県つくば市天久保1−1−1筑波大学医学医療系整形外科内
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
4.0
東京都港区南青山1−17−11
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
3.2
東京都千代田区永田町2−14−2山王グランドビル909
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
独立行政法人農業者年金基金のカテゴリ別口コミ(43件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
独立行政法人農業者年金基金の評判・口コミ 成長・働きがい
回答者: 男性/ 事務系総合職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
省庁との調整、加入推進、総務、経理、運用、給付、監査、システム情報関係などの部署があり、入社後はどの部署にも異動の可能性がある。
キャリアの開発としては、様々な仕事を経験できる可能性があることが上げられる。
一方、専門的にこの仕事だけをやっていきたい、というのは難しい環境といえる。
その時々に所属する部署で、意欲的に知識や経験を伸ばしていけると、成長を続けられると思う。
働きがい:
誰かの生活を支えていることを実感できる点に働きがいを感じる。
他の一般的な会社における勤務経験では、つまるところ会社は株主のものであることから、利益重視となり、顧客を重視するという観点が通用しないこともあった。
「農業者年金制度を通じて、農業者の生活を支える」という公的なマインドで働くことができるという点は魅力に感じる。