「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- コンサル・専門事務所（コンサル・シンクタンク）業界
- 株式会社増進会ホールディングスの評判・口コミ
- 株式会社増進会ホールディングスの事業展望・強み・弱み
株式会社増進会ホールディングスの業績・将来性・強み・弱み
3.4
6件株式会社増進会ホールディングスの事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社増進会ホールディングスで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを6件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社増進会ホールディングスへの転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2015年08月01日
口コミ投稿日：2015年08月01日
回答者： 女性/ 専門サービス系（医療、福祉、教育、ブライダル 他）/ 退職済み/ 非正社員
4.0
同じ業界の企業の口コミ
3.1
東京都港区六本木５−５−１ロアビル８・９Ｆ
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
回答者： 男性/ 販売・サービス系（ファッション、フード、小売 他）/ 現職（回答時）/ 非正社員
仕事内容:主に4つのセクションに分かれています。キッチン、ホール、バー...
続きを見る
3.3
群馬県太田市東新町３５４−３
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
回答者： 女性/ 専門サービス系（医療、福祉、教育、ブライダル 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
仕事内容:私は調理職なので、結婚式の披露宴でのお料理の仕込み、また会場...
続きを見る
3.1
愛知県名古屋市中村区名駅３−２８−１２大名古屋ビルヂング２５Ｆ
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
3.5
東京都中央区新川２−２７−２東京住友ツインビルディング西館
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
3.1
大阪府大阪市北区茶屋町１−３２
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
3.1
東京都品川区東品川２−３−１４東京フロントテラス９Ｆ
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
回答者： 男性/ 販売・サービス系（ファッション、フード、小売 他）/ 退職済み/ 非正社員
会社の安定性:親会社がしっかりしているのでいきなり倒産ということはないので...
続きを見る
3.4
東京都品川区北品川４−７−３５御殿山トラストタワー７Ｆ
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
回答者： 男性/ クリエイティブ系（WEB・ゲーム制作、プランナー 他）/ 退職済み/ 正社員
成長性・将来性:今まで経営発表会などで言ったことが実現できていない。
またそ... 続きを見る
またそ... 続きを見る
3.4
東京都渋谷区恵比寿１−１９−１５ウノサワ東急ビル３Ｆ
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
3.1
大阪府松原市三宅東１−８−７
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
回答者： 男性/ PA/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ アルバイト・パート
事業の強み:比較的お得に河豚が食べることができる。周りと比べても格安で提...
続きを見る
3.8
東京都千代田区九段南３−８−１１飛栄九段ビル５Ｆ
コンサル・専門事務所・コンサル・シンクタンク
回答者： 男性/ ソリューション営業職/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:人事領域のサービスを一気通貫して提供できる事業の弱み:会社の...
続きを見る
株式会社増進会ホールディングスのカテゴリ別口コミ（6件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社増進会ホールディングスの評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 女性/ 添削/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 業務委託/ 増進会 中学生/ 嘱託
少子化で 各家庭 教育費はけずりたくない。また 子供各自の学力差が激しい現代ではやはり 能力にあったオーダーメイド の教材が 必要だ。老舗の教育企業として 他の企業より 目先にとらわれない内容の教材研究がなされている。標準的なレベルでも やや難しめである。長いスパンでの子供の成長を念頭に考えている点は すばらしいといえる。
事業の弱み:
教材の深みはよいのだが 子供の時代に合わせた興味 関心に関しては リサーチ不足である。やや頭の固い企画の傾向がある。小さい時から 塾教育にとらわれ過ぎた ある意味優秀過ぎる社員が 大半であるためと思われる。世の中は動いている。価値観も生活も すべて。時代遅れの教材内容は、だんだん受け入れられなくなるのではないか。例えば プリントのイラストの服装ひとつをとっても いつの時代なのだろうと 感じてしまう。楽しさも 教育には必要だと思う。もっと幅の広い人材を受け入れて 教育に当たってほしい。通信教育は塾とは違う。塾の経験などない 頭の柔らかい社員を 雇い活用するべきだと思う。偏差値だけで 優秀とされる大学を中心に置かず もっと子供の好きな大学生 子供の心をもった大学生 教職の経験者 子供を育てた経験者などの活用をするべきだと思う。