「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 金融・保険(信用金庫・農林水産金融)業界
- 中兵庫信用金庫の評判・口コミ
- 中兵庫信用金庫の事業展望・強み・弱み
中兵庫信用金庫の業績・将来性・強み・弱み
2.4
145件
中兵庫信用金庫の事業展望・強み・弱みの口コミページです。中兵庫信用金庫で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを145件掲載中。エンゲージ会社の評判は、中兵庫信用金庫への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2023年02月21日
口コミ投稿日:2022年12月22日
回答者: 女性/ 預金担当/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.2
口コミ投稿日:2024年07月11日
回答者: 女性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 支店
1.7
口コミ投稿日:2024年08月08日
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.5
口コミ投稿日:2023年05月21日
回答者: 女性/ 一般職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
1.8
口コミ投稿日:2019年06月05日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2019年06月05日
口コミ投稿日:2019年12月03日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2019年12月03日
口コミ投稿日:2018年12月25日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年12月25日
口コミ投稿日:2018年12月25日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年12月25日
口コミ投稿日:2018年12月25日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年12月25日
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
2.9
同じ業界の企業の口コミ
2.8
兵庫県明石市本町2−3−20
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.5
北海道苫小牧市表町3−1−6
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ テラー、出納/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
事業の強み:地域密着型であることと、市の指定金融機関となっていることから...
続きを見る
2.9
愛知県蒲郡市神明町4−25
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.4
東京都中央区八重洲2−10−17
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.7
長野県上田市材木町1−17−12
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.2
新潟県新潟市中央区寄居町332−38
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
会社の安定性:昨今の金融情勢を考えると必ずしも明るいとは言えない。マイナス...
続きを見る
2.9
兵庫県姫路市北条口3−27
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.1
愛知県安城市御幸本町15−1
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.1
福岡県福岡市中央区大手門3−3−3
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 総合職/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
事業の強み:・福祉金融機関として、働いている組合員向けに寄り添う姿勢があ...
続きを見る
2.9
奈良県桜井市桜井281−11
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
中兵庫信用金庫の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 営業職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
自己資本比率が高く、不良債権が他行と比べても少ないため健全な経営が行われており、破綻のリスクは少ないといえる。
事業の弱み:
他行に対し金利が高く商品の質で劣る。
他行と比べ支店に配属されている人員の数が少ないので一人の仕事量が多くなる。
事業展望:
事業を縮小、支店数を減らし人員を整理、営業力、接客の質を生かし、より地域に根差した金融機関として事業を継続してゆく。