「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(金属・鉄鋼・鉱業・セメント)業界
- 日動電工株式会社の評判・口コミ
- 日動電工株式会社の入社前とのギャップ
日動電工株式会社の入社前とのギャップ
3.6
18件
日動電工株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。日動電工株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを18件掲載中。エンゲージ会社の評判は、日動電工株式会社への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.0
東京都板橋区新河岸2−3−5
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 施工管理 ・ 研修センター講師/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 契約社員/ 一般
入社理由:他社からハンティングです。2020年には高齢化で職人さんが居...
続きを見る
3.1
東京都墨田区押上2−8−2
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:表向きは建設資材の一流メーカーと謳っているが、実際の業務で扱...
続きを見る
3.1
東京都千代田区丸の内2−7−2JPタワー9F
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 製造/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:機械オペレーターとして入社したが、実際は機械の保守・点検・メ...
続きを見る
3.1
東京都江東区豊洲5−6−36豊洲プライムスクエア
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:役員の異動が多く、方針が明確でないため、業務上の成果を上げる...
続きを見る
2.9
東京都目黒区大橋2−24−3中村ビル7F
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 社員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 建築設備機材/ 社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前に、詳しく説明があり、あまりギャップは感じなかった。...
続きを見る
3.4
東京都千代田区丸の内1丁目6-5丸の内北口ビルディング
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 研究開発職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:風通しの良い社風を期待していた。実際にその通りであった。...
続きを見る
3.2
東京都千代田区大手町2−6−4常盤橋タワー
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 生産技術/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ライバル会社と比較し、常に2番手以降ということが入社後にわか...
続きを見る
3.7
新潟県三条市中野原456
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 女性/ -/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:整理整頓できない人が多い。年に数回イベント出張あり(正社員)...
続きを見る
3.1
兵庫県神戸市中央区脇浜海岸通2丁目2-4
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
3.0
東京都千代田区丸の内3−4−1新国際ビル
メーカー・金属・鉄鋼・鉱業・セメント
回答者: 男性/ 物流管理/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にありません。いい意味でも悪い意味でも、ギャップはなく、入...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
日動電工株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 経理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
基幹システムに20年以上前のものを使用していたのは予想外で、Excelを取り込めば数分で終わるような作業を手入力で30、40分かけて行う必要があった。
他にも経理に複数のシステムを使用しているため、本来不要なシステム間の照合作業や仕訳入力が多かった。