「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
アンドリッツ株式会社の口コミ一覧|エンゲージ会社の評判
3.5
35件
アンドリッツ株式会社の口コミ一覧ページです。アンドリッツ株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを35件掲載中。エンゲージ会社の評判は、アンドリッツ株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2017年05月13日
口コミ投稿日:2017年03月05日
回答者: 女性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2017年03月05日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2021年12月15日
回答者: 男性/ 技師/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.6
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2024年03月22日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2024年03月22日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2022年10月05日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2023年04月17日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2023年04月17日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2022年10月05日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2022年10月05日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2024年03月22日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
550万円 | 34万円 | 0万円 | 137万円 |
年収 | 550万円 |
---|---|
月給(総額) | 34万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 137万円 |
口コミ投稿日:2024年03月22日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
口コミ投稿日:2023年04月17日
回答者: 男性/ その他機械・機構設計/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ その他
3.0
アンドリッツ株式会社のカテゴリ別口コミ(35件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
アンドリッツ株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 技師/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
オーストリア、フィンランドでのバイオマスエネルギー発電の最新型発電所の技術を持っている。そのため国内の老朽化した発電所のリプレイスでは十分に能力を発揮できるうえ、エネルギー効率もとても良い。ただし外資系であることが国内産の発電所を扱ってきた日本人の習慣に合致しないところがあり、慣れるまでは客先操業員が苦労する場面もあると考えられる。
事業の弱み:
日本国内の紙パルプ産業は縮小傾向が進んでおり、各製紙会社も縮小の波から設備投資は少なく、既設設備の更新などでしのいでいる状態が続いている。そのため、大型案件は少なく、かつ既設設備改造についても自前の業者を介して行うことも多く、若手の育成に対して経験を積むことができる場所が少なくなっている。
事業展望:
母体の会社は水力事業が主力で今後の再生可能エネルギーの技術の需要拡大の際は、国内においてもプロジェクトが増える可能性があると考える。ただし、日本のエネルギー関連は法律の制限があり、輸入品を主とする設備は使用することに問題があったり、実績を重要視する日本企業の場合、新規参入するにはかなりの時間がかかる可能性は今も変わらないと考える。