「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 金融・保険(信用金庫・農林水産金融)業界
- 室蘭信用金庫の評判・口コミ
- 室蘭信用金庫の事業展望・強み・弱み
室蘭信用金庫の業績・将来性・強み・弱み
2.9

室蘭信用金庫の事業展望・強み・弱みの口コミページです。室蘭信用金庫で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを62件掲載中。エンゲージ会社の評判は、室蘭信用金庫への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年04月01日
口コミ投稿日:2022年01月20日
回答者: 男性/ 一般職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
1.6
口コミ投稿日:2023年04月26日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
1.7
口コミ投稿日:2021年01月18日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日:2021年05月27日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.4
口コミ投稿日:2020年10月19日
回答者: 女性/ テラー/ 退職済み(2016年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.2
同じ業界の企業の口コミ
3.0
福岡県福岡市中央区大手門3−3−3
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:普通の金融機関と仕事内容は変わらず、預金、融資、外回りと、ど...
続きを見る
2.7
東京都青梅市勝沼3−65
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ なし/ なし
事業の弱み:特にこれと言った強みはないのでそのうち合併されるのではないか...
続きを見る
3.1
埼玉県飯能市栄町24−9
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.9
愛知県瀬戸市東横山町119−1
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:ベテラン職員は嘱託やキャリアスタッフ制度もあり、定年後も本人...
続きを見る
3.2
北海道根室市梅ヶ枝町3−15
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ テラー/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
事業の強み:接客、接遇はこの地区ではトップレベルだと思います。お客さんか...
続きを見る
3.1
京都府京都市下京区四条通室町東入ル函谷鉾町91
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.9
大阪府枚方市岡東町14−36
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 一般/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 支店/ 一般
事業の強み:地元に根付いた金融機関なので信用があり、一般的な会社よりも営...
続きを見る
2.9
広島県広島市中区袋町3−17シシンヨービル
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.3
東京都千代田区有楽町1丁目13-2DNタワー21
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:大企業であり、支持母体が大きいことから、倒産するリスクはほぼ...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
室蘭信用金庫の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
地域からの信頼感はある。しかしながら、近年は支店の閉鎖が続いており、顧客からは大丈夫?とよく聞かれます。また、職員も顧客のところで金庫のつらい面を話している職員が多く、その実態が徐々に広まりつつあります。
事業の弱み:
顧客ではなく、役員、上司を見ている仕事が染みついている。上司はよく顧客をみて仕事をしろと口では言うものの、評価体制や待遇において役員・上司の評価が全てであり、その風土が変わらない中で上司を見て仕事をするのは仕方がないことだと思う。