「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 金融・保険（信用金庫・農林水産金融）業界
- 室蘭信用金庫の評判・口コミ
- 室蘭信用金庫の事業展望・強み・弱み
室蘭信用金庫の業績・将来性・強み・弱み
2.9
62件室蘭信用金庫の事業展望・強み・弱みの口コミページです。室蘭信用金庫で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを62件掲載中。エンゲージ会社の評判は、室蘭信用金庫への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2024年04月01日
口コミ投稿日：2022年01月20日
回答者： 男性/ 一般職/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
1.6
口コミ投稿日：2023年04月26日
回答者： 男性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
1.7
口コミ投稿日：2021年01月18日
回答者： 男性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日：2021年05月27日
回答者： 男性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.4
口コミ投稿日：2020年10月19日
回答者： 女性/ テラー/ 退職済み（2016年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.2
同じ業界の企業の口コミ
2.6
愛知県一宮市篭屋１−４−３
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.8
静岡県静岡市葵区昭和町２−１
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.4
東京都中央区八重洲２−１０−１７
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.9
大阪府枚方市岡東町１４−３６
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.8
千葉県千葉市中央区中央２−４−１
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.8
静岡県富士市青島町２１２
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.7
大阪府茨木市西駅前町９−３２
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.9
東京都立川市緑町３−４
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.0
岐阜県多治見市本町２−５−１
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.7
兵庫県神戸市中央区栄町通３−４−１７
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者： 男性/ 融資/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業部/ なし
事業の弱み:キャンペーン定期の金利などを見ても、他行と比べても低いように...
続きを見る
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
室蘭信用金庫の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 営業/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
地域からの信頼感はある。しかしながら、近年は支店の閉鎖が続いており、顧客からは大丈夫？とよく聞かれます。また、職員も顧客のところで金庫のつらい面を話している職員が多く、その実態が徐々に広まりつつあります。
事業の弱み:
顧客ではなく、役員、上司を見ている仕事が染みついている。上司はよく顧客をみて仕事をしろと口では言うものの、評価体制や待遇において役員・上司の評価が全てであり、その風土が変わらない中で上司を見て仕事をするのは仕方がないことだと思う。