「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
シュローダー・インベストメント・マネジメント株式会社の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.4
21件シュローダー・インベストメント・マネジメント株式会社の口コミ一覧ページです。シュローダー・インベストメント・マネジメント株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを21件掲載中。エンゲージ会社の評判は、シュローダー・インベストメント・マネジメント株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2024年03月07日
口コミ投稿日：2022年02月09日
回答者： 男性/ コンプライアンス/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.2
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 990万円 | 60万円 | 0万円 | 400万円 |
| 年収 | 990万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 60万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 400万円 |
口コミ投稿日：2022年10月13日
回答者： 男性/ コンプライアンス/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.2
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 2500万円 | 156万円 | 0万円 | 625万円 |
| 年収 | 2500万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 156万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 625万円 |
口コミ投稿日：2022年02月09日
回答者： 男性/ コンプライアンス/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.2
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 回答なし/ 調査部/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 株式調査部/ 調査員
3.8
口コミ投稿日：2015年08月01日
口コミ投稿日：2022年02月09日
回答者： 男性/ コンプライアンス/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.2
シュローダー・インベストメント・マネジメント株式会社のカテゴリ別口コミ（21件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
シュローダー・インベストメント・マネジメント株式会社の評判・口コミ 年収・給与
回答者： 男性/ コンプライアンス/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
ベース+年1回のボーナス。住宅補助はない。
評価制度:
ごく普通の外資系金融だと思う。そこそこ実力主義で、そこそこ信賞必罰で、頑張れば報われるという年もあれば、こんなにがんばってるのに・・・と思う年もある。事務系職種で、実績が定量的に明確に表れないから仕方ないが、実績だけでなく、その時の会社の業績、ボーナスプール上の競合相手との相対的なパフォーマンス、会社の重点施策への貢献度などの総合的な要素で評価される。この点はどこでも同じだと思われるので、ごく普通の外資系金融と申し上げる所以。