「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 不動産・建設(建設)業界
- 株式会社友菱の評判・口コミ
- 株式会社友菱の入社前とのギャップ
株式会社友菱の入社前とのギャップ
3.4
25件
株式会社友菱の入社前とのギャップの口コミページです。株式会社友菱で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを25件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社友菱への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.1
福岡県福岡市南区那の川1−23−35
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 施工管理/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:学生の頃は何も知らないので、入社して頑張れば、会社も大きいの...
続きを見る
3.9
大阪府大阪市中央区伏見町4−3−9HK淀屋橋ガーデンアベニュー403
不動産・建設・建設
回答者: 女性/ 建築施工管理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:いい意味のギャップで、「こんなに従業員想いの会社あるんだ」と...
続きを見る
3.2
東京都墨田区錦糸1−5−14サンヨー堂錦糸ビル2F
不動産・建設・建設
回答者: 女性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にない。面接時に質問すれば、基本正直に答えてもらえたし、あ...
続きを見る
2.9
東京都中央区日本橋室町2−3−1室町古河三井ビルディング17F(コレド室町2)
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:面白い仕事ができれば満足できると思った。入社後の状況はまだわ...
続きを見る
3.3
東京都港区港南1−2−70品川シーズンテラス19F
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】派遣会社の紹介で面接を受け入った。【入社後のギャ...
続きを見る
3.1
大阪府大阪市西区阿波座2−1−4
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 総合職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前に約束したキャリアと違う部署に配属されたためギャップも...
続きを見る
3.4
兵庫県神戸市中央区御幸通8−1−6神戸国際会館22F
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:頑張りを評価してくれるて所に魅力を感じたが、それ以外はギャッ...
続きを見る
3.0
東京都千代田区神田神保町2−4
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 施工管理/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:施工管理でありながら、作業する事が多いです。職人を直で管理、...
続きを見る
4.3
愛知県名古屋市中川区供米田2−103
不動産・建設・建設
回答者: 男性/ 主任/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業/ 主任
入社時の期待と入社後のギャップ:業務内容として営業の割合より現場の割合が多いことがギャップ。...
続きを見る
3.0
東京都新宿区下落合1−4−1
不動産・建設・建設
回答者: 女性/ 案内スタッフ/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:暇な仕事が多いこと。忙しいのは、グッズ物販だけである。...
続きを見る
株式会社友菱のカテゴリ別口コミ(25件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社友菱の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 施工管理/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 工事部/ 工事係
新しい試み事業にかける会社というイメージであった。
経営陣の人柄が良い
現場以外は、現代の会社のイメージであるが、自社施工にはかなり無理があり、かけ離れた管理状態である。
品質管理、安全対策、予算管理全てにおいて、基準が無い。