「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 金融・保険(信用金庫・農林水産金融)業界
- いちい信用金庫の評判・口コミ
- いちい信用金庫の事業展望・強み・弱み
いちい信用金庫の業績・将来性・強み・弱み
2.8

いちい信用金庫の事業展望・強み・弱みの口コミページです。いちい信用金庫で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを188件掲載中。エンゲージ会社の評判は、いちい信用金庫への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2025年03月05日
口コミ投稿日:2024年07月19日
回答者: 女性/ 窓口業務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2024年12月20日
回答者: 男性/ 金融/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2022年05月31日
回答者: 男性/ 渉外係/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日:2021年11月22日
回答者: 男性/ 総合職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.2
口コミ投稿日:2022年08月25日
回答者: 女性/ テラー/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
2.8
口コミ投稿日:2019年08月17日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2019年08月17日
口コミ投稿日:2020年06月30日
回答者: 男性/ 渉外係/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 女性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
2.3
同じ業界の企業の口コミ
2.9
愛知県蒲郡市神明町4−25
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.4
兵庫県丹波市氷上町成松226−1
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.0
東京都港区新橋6−23−1
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.8
岐阜県大垣市恵比寿町1−1
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.1
京都府京都市下京区四条通室町東入ル函谷鉾町91
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
3.3
宮城県仙台市青葉区北目町1−15
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.6
宮城県仙台市青葉区国分町3−5−30
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
回答者: 女性/ 窓口/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 一般
事業の強み:対面営業をしており、地域密着型の為、とても来客応対に関しては...
続きを見る
2.5
東京都中央区日本橋室町1−9−14
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.9
埼玉県熊谷市久下4−141
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
2.9
広島県広島市中区袋町3−17シシンヨービル
金融・保険・信用金庫・農林水産金融
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
いちい信用金庫の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 渉外/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
投資信託や保険の営業など金融資産に関する取り扱いは幅広い。地域に根差した金融機関なため、地域住民からの信頼は厚い。中小、零細企業に対して積極的に融資しているため、その企業から感謝されたり繋がりを持つことができる。地元で生きていく人には有利。
事業の弱み:
他行よりも貸出金利が比較的高いため、ローンの借り換えをされることがある。また人が大量に辞めていくため、常に営業店は人手不足であり繁忙期などは仕事が回らない状況である。またペーパーレス化が全く進んでおらず、他行がデジタル化させている業務の多くが未だに紙ベースであるため、作業量が多い。デジタル化を推し進めようとしても経営陣がデジタルについて知見がないため、現状が変わらない。紙ベースでの業務は時間と労力を要するため顧客にとっても煩雑であり、結果他行に顧客を取られがちになる。
会社の商品に他行より魅力がないため、押し売りのような形で契約をとるという風潮が蔓延っている。
事業展望:
信用金庫である以上、会社の安定性は確保されていると思うが慢性的な人手不足が日を追うごとに悪化しているため、この状況が続けば支店の統合が続出するのではないかと思われる。その結果、事業規模は縮小するのではないかと感じる。