エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(29件)

株式会社木元省美堂の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年07月10日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2023年07月10日
福利厚生:
住宅補助あり。
破格の家賃の女子寮がある。
通勤手当は全額支給。
退職金制度あり。

株式会社木元省美堂の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年07月10日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2023年07月10日
勤務時間・休日休暇:
ワークライフバランスは良いとはいえないが毎週水曜日がノー残業デーで部署に拠るが有給は取りやすい方だと思う。

多様な働き方支援:
リモートワーク可(部署による)、時短勤務可(条件付き)など家庭の事情によりある程度の柔軟性はある。

株式会社木元省美堂の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年07月10日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2023年07月10日
企業カルチャー・社風:
新しい事へ挑戦する機会は与えられるが現場で対応出来る人材が少ない。

組織体制・コミュニケーション:
各部署間でコミュニケーションをとっているように見えるが連携が悪い。

ダイバーシティ・多様性:
外国人が増えている。ワークスタイルはある程度は考慮される。

株式会社木元省美堂の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年05月13日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2024年05月13日
女性の働きやすさ:
女性の管理職が複数居り、産休復帰者も多いが産休制度は世間体を気にして導入した感が否めず、しわ寄せを受ける社員のフォローがない。

株式会社木元省美堂の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年07月10日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2023年07月10日
成長・キャリア開発:
資格取得や希望した研修の補助あり。

株式会社木元省美堂の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年07月06日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2022年07月06日
入社時の期待と入社後のギャップ:
勤続が長い社員の仕事への取り組み意識のレベルが低い

株式会社木元省美堂の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年05月13日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2024年05月13日
事業の強み:
斜陽産業な上、顧客の業界が片寄っているため違う業界の仕事の受注に舵取りを進めているが、現場のノウハウがない、人材不足で思うように進まない。

事業の弱み:
競合と比べ特筆した設備が無いためフレキシブルな対応力が求められるがそのフレキシビリティが最も足りていなく、おかしなルールに縛られ過ぎている。顧客視点にも欠けているため顧客要望よりも社内ルールを優先するため顧客満足度は上がらず技術力も上がらない。

事業展望:
社長と現場の役職者が大企業出身のため中小企業にもかかわらず大企業と同じ考え方をしているので自社の立ち位置を認識出来ない限り今後の見通しは悪い。仕事が出来ない社員に合わせてルールを改善する傾向があるので出来る社員には無駄な作業が追加され会社自体のレベルが下がっている。

株式会社木元省美堂の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年05月13日

回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 営業部/ 係長

2.8
口コミ投稿日:2024年05月13日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
450万円 32万円 3万円 10万円
年収 450万円
月給(総額) 32万円
残業代(月) 3万円
賞与(年) 10万円
給与制度:
昇給は微々たるもの、賞与は無いに等しい

評価制度:
評価制度が近年整備されたが昇給、賞与が微々たるものなので給料が下がらないための(もしくは下げるため)評価制度になってしまっているため売上目標達成への意欲が湧かない。売上目標額も根拠無く達成出来ないような金額が課される。