「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 商社(その他商社)業界
- 株式会社足立ライト工業所の評判・口コミ
- 株式会社足立ライト工業所の事業展望・強み・弱み
株式会社足立ライト工業所の業績・将来性・強み・弱み
3.1

株式会社足立ライト工業所の事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社足立ライト工業所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを73件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社足立ライト工業所への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2021年11月09日
口コミ投稿日:2022年01月20日
回答者: 女性/ デザイン/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2022年01月11日
回答者: 女性/ デザイン/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 開発部
2.6
口コミ投稿日:2021年10月08日
回答者: 女性/ 制作/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.5
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
2.5
東京都足立区北加平町8−26
商社・その他商社
3.2
大阪府大阪市西区立売堀1−9−28
商社・その他商社
回答者: 女性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ その他
事業の強み:まず商品それ自体の扱う量、種類の多さ、またご注文頂いてからの...
続きを見る
3.2
東京都品川区東品川1−25−8
商社・その他商社
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
新規事業への取り組み:事業を拡大しようと新たな商品作りや今まであまり行ってこなかっ...
続きを見る
4.0
東京都新宿区西新宿1丁目22−2 2F
商社・その他商社
回答者: 女性/ カスタマーサポート/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
事業の弱み:ペーパーレス化で、印刷の需要は減っていくので、今後市場にどう...
続きを見る
3.2
東京都千代田区神田錦町2−7−5協販ビル6F
商社・その他商社
3.4
東京都江東区有明1−3−33
商社・その他商社
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
社長の手腕:一言でいうとスーパーであり、社長の能力で会社が成り立っている...
続きを見る
4.0
兵庫県姫路市青山3−10−7
商社・その他商社
3.1
東京都品川区上大崎2−24−9アイケイビルディング6F、7F
商社・その他商社
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員/ 営業部
事業の強み:化粧品卸や日用品卸や小売店とのパイブがあり、既存顧客に関して...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市中央区北久宝寺町3−4−7
商社・その他商社
3.1
東京都港区浜松町1−18−16住友浜松町ビル9F
商社・その他商社
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
仕事内容:日本郵便の子会社のため、上の人が郵便局上がりの人ばかり。正社...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社足立ライト工業所の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 法人営業/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業/ 無
ありません。業界自体がシュリンクしている中で、何も改革革新はありません。
他業種への挑戦もありえません(経営陣が断言)
潤沢なキャッシュと、絶大な信頼だけが武器です。
事業の弱み:
業種自体のシュリンクに歯止めが利かない状況でも何も変わらない、変えようとしない事。
事業展望:
おそらく、新卒採用を減らし、年齢順に人が減っていけばランニングコストが低減され
多少開発量や生産量が減少しても帳尻が合うはず、と考えていると思います。