「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(機械)業界
- 株式会社東京ダイヤモンド工具製作所の評判・口コミ
- 株式会社東京ダイヤモンド工具製作所の事業展望・強み・弱み
株式会社東京ダイヤモンド工具製作所の業績・将来性・強み・弱み
3.1

株式会社東京ダイヤモンド工具製作所の事業展望・強み・弱みの口コミページです。株式会社東京ダイヤモンド工具製作所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを68件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社東京ダイヤモンド工具製作所への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年02月07日
口コミ投稿日:2021年05月21日
回答者: 男性/ 一般/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 国内営業
2.5
口コミ投稿日:2023年05月03日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業部
2.7
口コミ投稿日:2022年08月18日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業部
2.7
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
3.6
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.3
京都府京都市伏見区淀美豆町377−1
メーカー・機械
3.2
東京都品川区大崎1−6−3日精ビル
メーカー・機械
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
成長性・将来性:軸受け業界世界3位、スゥエーデンSKF、ドイツシェフラーに次...
続きを見る
3.3
東京都港区東新橋1−9−3ミネベアミツミ東京クロステックガーデン
メーカー・機械
2.7
東京都千代田区内神田3−14−8ニシザワビル4F
メーカー・機械
3.6
大阪府大阪市北区梅田1−13−1大阪梅田ツインタワーズ・サウス
メーカー・機械
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
成長性・将来性:空調部門以外の分野の部門がうまく育っていないこと。新たに柱と...
続きを見る
3.2
滋賀県彦根市ビッグウィング
メーカー・機械
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:仕事が出来る人に業務が輻輳しがちである。事務処理が多いので現...
続きを見る
3.5
兵庫県神戸市兵庫区御崎本町1−1−54
メーカー・機械
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:産業用の特殊ポンプで圧倒的なシェアを誇るため、業績が非常に良...
続きを見る
3.2
東京都港区芝浦4−15−33芝浦清水ビル8F
メーカー・機械
回答者: 男性/ 機材担当/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ インフラメンテナ部
事業の強み:同業他社が少なく、業界でもトップなので安定感は有りました事業...
続きを見る
2.9
愛知県大府市北崎町清水1−3
メーカー・機械
2.8
京都府京都市南区久世東土川町242
メーカー・機械
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:印刷業界自体が縮小傾向にあるのでこの先も安定しているかどうか...
続きを見る
株式会社東京ダイヤモンド工具製作所のカテゴリ別口コミ(68件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社東京ダイヤモンド工具製作所の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 設計開発/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 技術統括部/ マネージャー
古くからの顧客には、一定の評価は得られている。
事業の弱み:
利益率が極めて低い。赤字製品を長年放置しているため、業績改善の見込みがない。
事業展望:
現状では事業継続は難しいものと思われる。