「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 商社(電機・電子・半導体)業界
- 宇野株式会社の評判・口コミ
- 宇野株式会社の入社前とのギャップ
宇野株式会社の入社前とのギャップ
3.0
163件
宇野株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。宇野株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを163件掲載中。エンゲージ会社の評判は、宇野株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2023年06月22日
口コミ投稿日:2022年11月02日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
4.1
口コミ投稿日:2022年11月25日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.8
口コミ投稿日:2019年04月15日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
口コミ投稿日:2019年04月15日
口コミ投稿日:2018年10月26日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年10月26日
同じ業界の企業の口コミ
2.9
大阪府大阪市西区立売堀5−7−27
商社・電機・電子・半導体
回答者: 男性/ 営業職/ 退職済み(2024年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 直需部門
入社時の期待と入社後のギャップ:入社後はヘルメット、作業着で配達、内勤から始まる。...
続きを見る
3.2
京都府京都市中京区烏丸通錦小路上ル手洗水町659烏丸中央ビル
商社・電機・電子・半導体
回答者: 女性/ 技術/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:太陽光自体が上がり調子だったからだと思うが初期の頃は良かった...
続きを見る
3.1
東京都新宿区西新宿1−26−2新宿野村ビル19F
商社・電機・電子・半導体
回答者: 女性/ 営業課/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前に気になることがあればメールでどんどん人事総務部へ問い...
続きを見る
3.5
東京都千代田区外神田2−9−8ユニオン細野ビル
商社・電機・電子・半導体
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:お茶出しや簡単な業務だけだと思っていましたが、実際は見積り時...
続きを見る
3.1
東京都港区東新橋1−5−2汐留シティセンター15F
商社・電機・電子・半導体
3.3
大阪府大阪市北区曾根崎新地1−13−22WeWork御堂筋フロンティア15F
商社・電機・電子・半導体
3.5
東京都港区新橋4−28−1トラスコフィオリートビル
商社・電機・電子・半導体
回答者: 男性/ 内勤営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業/ なし
入社時の期待と入社後のギャップ:新しいチャレンジをするというよりも、小さな売上を積み重ねるよ...
続きを見る
2.8
静岡県島田市御仮屋町8753
商社・電機・電子・半導体
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:HPには男性の営業と女性のアシスタントがワンツーマンで顧客を...
続きを見る
2.9
埼玉県草加市弁天5−33−25
商社・電機・電子・半導体
回答者: 男性/ 人事/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:日立グループということで、福利厚生の充実とプライベートとのバ...
続きを見る
3.2
愛知県名古屋市瑞穂区桃園町3−8
商社・電機・電子・半導体
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
宇野株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 社員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
・メインで使用しているソフトウェアが古すぎて使いにくい。過去を遡ると20年前のデータまであった。ただ慣れてくると業務に必要なポイントが詰め込まれていることがわかってくるので、現在はある程度納得して使っている。
・福利厚生は比較的悪くないと思うが、社歴が長い社員の既得損益が大きすぎる。
・社内テストがあるが、てっきりメーカー各社の商品知識などが問題になると思いきや、営業に全く関係ない本当に「社内」のみに関わることを暗記するテストなので不毛極まりない。各取引先とのコミュニケーションを円滑にするための問題を出すほうが有意義だと思う。