「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 金融・保険(銀行)業界
- auじぶん銀行株式会社の評判・口コミ
- auじぶん銀行株式会社の事業展望・強み・弱み
auじぶん銀行株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.0
166件
auじぶん銀行株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。auじぶん銀行株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを166件掲載中。エンゲージ会社の評判は、auじぶん銀行株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2022年02月07日
口コミ投稿日:2024年10月31日
回答者: 女性/ コールセンター/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
4.3
口コミ投稿日:2023年09月23日
回答者: 男性/ IT/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ IT本部/ 調査役
1.8
口コミ投稿日:2022年08月23日
回答者: 男性/ 社員/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2018年11月20日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
口コミ投稿日:2018年11月20日
口コミ投稿日:2021年12月20日
回答者: 女性/ コミュニケーター/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
3.8
口コミ投稿日:2020年03月07日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2020年03月07日
口コミ投稿日:2020年03月07日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2020年03月07日
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
1.7
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都千代田区神田錦町3−22テラススクエア
金融・保険・銀行
2.9
大阪府大阪市北区茶屋町18−14
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
仕事内容:事務集中センターにいたので、振込の処理がメインだったのですが...
続きを見る
2.0
東京都千代田区丸の内2−4−1丸の内ビルディング33F
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
事業での社会貢献:ANZ全体ではボランティア活動には積極的なようだ。定期的に様...
続きを見る
3.0
愛媛県松山市勝山町2−1
金融・保険・銀行
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:嘱託以上は無期雇用なので、安定して仕事を行う事が出来た。パー...
続きを見る
3.2
東京都千代田区丸の内1−4−1丸の内永楽ビル
金融・保険・銀行
3.0
東京都港区南青山3−10−43
金融・保険・銀行
2.9
愛知県名古屋市中区栄3−14−12
金融・保険・銀行
3.0
東京都港区港南2丁目16-5NBF品川タワー
金融・保険・銀行
3.1
大阪府大阪市中央区備後町2−2−1
金融・保険・銀行
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 渉外課/ 一般
事業の強み:関西全地域に支店があり、関西の地方銀行の中では圧倒的なフィー...
続きを見る
3.1
茨城県水戸市南町2−5−5
金融・保険・銀行
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
auじぶん銀行株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
auグループならではの強固な顧客基盤を持っているため、将来性はあると思う。
事業の弱み:
グループ間の連携が薄く、一体感がない。
サービスなども各企業が個別に行っており、今後、強化が必要と感じるが、ホールディングス側の体制が弱いため、改善には時間を要すると思われる。