「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 商社(住宅・インテリア)業界
- ビルテック株式会社の評判・口コミ
- ビルテック株式会社の入社前とのギャップ
ビルテック株式会社の入社前とのギャップ
2.8
53件
ビルテック株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。ビルテック株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを53件掲載中。エンゲージ会社の評判は、ビルテック株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年03月21日
口コミ投稿日:2022年11月03日
回答者: 回答なし/ エンジニア/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他
1.0
同じ業界の企業の口コミ
3.4
東京都新宿区西新宿8−17−1住友不動産新宿グランドタワー36F
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業部/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業部
入社時の期待と入社後のギャップ:主力アイテムで売り上げを伸ばしているが、その次のアイテムが出...
続きを見る
2.7
愛知県名古屋市中川区供米田2−1815
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:実際に自分で提案できるという場面が少なくギャップは大きく感じ...
続きを見る
2.7
大阪府大阪市西区新町2−4−2なにわ筋SIAビル6F
商社・住宅・インテリア
2.9
東京都江東区新木場1−7−22新木場タワー
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 建築/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:もっとクリーンな仕事と思ってましたが、実際は泥臭い仕事でした...
続きを見る
2.9
神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央4−33−1ナイスビル8F
商社・住宅・インテリア
回答者: 女性/ 事務職/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社時と入社後のギャップはないといって等しいほどありませんで...
続きを見る
3.3
福井県福井市豊島1−3−1
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 建材事業部/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:比較的スマートなイメージがあったが、実際はかなり泥臭く働くイ...
続きを見る
3.6
東京都中央区日本橋小網町8−3
商社・住宅・インテリア
回答者: 女性/ 美容部員/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:百貨店ではなくスーパーに配属されると思って入社したが、制服が...
続きを見る
3.1
大阪府大阪市西区阿波座1−1−10
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 管理/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:残業は35時間程度と聞いていたが実質は60時間程度。...
続きを見る
3.2
大阪府吹田市垂水町3丁目30-5
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:半年間内勤で学べる為、いきなり外に出て困ることは少ない。同僚...
続きを見る
3.3
福岡県大川市幡保201−1
商社・住宅・インテリア
回答者: 女性/ 販売/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:見込み残業時間が40記載ですごく躊躇してはいったものの、月5...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
ビルテック株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 設計/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 設計/ 社員
中途採用は入りましたが教育制度はなく、教科書などは無く、図面を渡されて、日中は図面を確認しながら、わからないところがある場合には聞きに必要がありました。