「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
株式会社フカワビジネスの口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.1
15件株式会社フカワビジネスの口コミ一覧ページです。株式会社フカワビジネスで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを15件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社フカワビジネスへの転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年04月29日
口コミ投稿日：2023年04月29日
回答者： 女性/ 営業事務/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業部・営業支援
1.9
口コミ投稿日：2022年02月07日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2017年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
口コミ投稿日：2022年02月07日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2017年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 240万円 | 19万円 | 0万円 | 1万円 |
| 年収 | 240万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 19万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 1万円 |
口コミ投稿日：2020年06月04日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
2.2
口コミ投稿日：2020年06月04日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
2.2
口コミ投稿日：2022年02月07日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2017年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
口コミ投稿日：2022年02月07日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2017年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
口コミ投稿日：2022年02月07日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2017年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
口コミ投稿日：2022年02月07日
回答者： 女性/ インストラクター/ 退職済み（2017年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.8
口コミ投稿日：2020年07月05日
回答者： 男性/ インストラクター/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
1.8
口コミ投稿日：2020年07月05日
回答者： 男性/ インストラクター/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
1.8
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 250万円 | --万円 | --万円 | --万円 |
| 年収 | 250万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | --万円 |
| 残業代（月） | --万円 |
| 賞与（年） | --万円 |
口コミ投稿日：2020年07月05日
回答者： 男性/ インストラクター/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
1.8
口コミ投稿日：2020年07月05日
回答者： 男性/ インストラクター/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
1.8
株式会社フカワビジネスのカテゴリ別口コミ（15件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社フカワビジネスの評判・口コミ 年収・給与
回答者： 女性/ 営業事務/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業部・営業支援
社長の意向なのか、給与は営業のような数値がはっきり与えられている人でない限り、同じ部署の人間でほぼ同額。勤務年年数などは関係ない。役職を与えられていれば、その分の手当はある。資格や個人の努力などはアピールしたところで給与につながらない。そもそも、こちらが行った努力に対して上層部が理解をできていない様子だった。
評価制度:
人事考課で半期ごとに自己評価を提出し、経営陣が個人に対する評価を会議で行っている。入社してすぐに業務改善に対する提案や工夫を行ったが、人事考課でその部分が評価された印象はなかった。昇給に関しては勤続年数を重視し、役職を与えている印象。事務方の昇給は役職を与えられたときくらいしかない。