「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 医療・福祉(介護)業界
- クリーンハウス株式会社の評判・口コミ
- クリーンハウス株式会社の入社前とのギャップ
クリーンハウス株式会社の入社前とのギャップ
3.4

クリーンハウス株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。クリーンハウス株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを14件掲載中。エンゲージ会社の評判は、クリーンハウス株式会社への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
2.9
大阪府門真市大字門真1048
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 退職済み/ 正社員
入社理由・入社後の印象:大手企業の名前に惹かれ、きっと福利厚生・研修体制もしっかりし...
続きを見る
3.5
東京都千代田区神田駿河台2−2御茶ノ水杏雲ビル11F
医療・福祉・介護
3.3
東京都葛飾区青戸8−18−13
医療・福祉・介護
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】明るい施設だったから。【入社後のギャップ】特に無...
続きを見る
3.6
神奈川県川崎市高津区久地3−13−1
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 保育士/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:とりあえず3年働いてみよう。働けたらいいなと思いながら入社し...
続きを見る
4.3
東京都世田谷区瀬田2−5−8角井ハイム
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 介護職員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:初めての仕事なのでしょうが無いですが、思ったより時間に追われ...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市西成区鶴見橋1−6−32
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 訪問ヘルパー/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:給料体制、アプリ日時退勤押し忘れで2時間の遅刻扱い早退などの...
続きを見る
3.4
兵庫県尼崎市神田北通1−2
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ WEBデザイナー/ 退職済み(2015年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:本部での業務について、面接では「技術面は全力でフォローする」...
続きを見る
3.0
神奈川県横浜市神奈川区沢渡1−2菱興新高島台ビル4F−A
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ ワーカー/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 施設/ 一般
入社時の期待と入社後のギャップ:会社の規模は社福では大きい方なので、入職前は異動は多くあり、...
続きを見る
3.2
兵庫県宝塚市旭町3−9−1
医療・福祉・介護
回答者: 男性/ 管理者/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ルールがよく変わる。入った後に年俸制に変わり給料が減った。。...
続きを見る
3.1
東京都江東区木場5−8−40東京バークサイドビル12F
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 介護/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:入社する前は不安が沢山ありましたが先輩方が優しく教えて頂いた...
続きを見る
クリーンハウス株式会社のカテゴリ別口コミ(14件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
クリーンハウス株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 女性/ 保育士/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
お互いを高め合いながら、話し合い、保育の質を充実できると思っていたが、実際は時間などなく、気持ちに余裕がない保育の日々。ほぼ毎日のようにあまり意義が感じられない会議で時間が削られることが多く、話し合う時間もなく、休憩時間を事務時間に充てても終わらない事務作業…3園に1人の園長なのですぐ答えがほしいものも時間がかかり、円滑とはいえない体制。子どもたちの自己肯定感を育てると謳っているのに、職員が自己肯定感をもてる環境ではなかった。