「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 商社(住宅・インテリア)業界
- TOTO東北販売株式会社の評判・口コミ
- TOTO東北販売株式会社の入社前とのギャップ
TOTO東北販売株式会社の入社前とのギャップ
3.4

TOTO東北販売株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。TOTO東北販売株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを22件掲載中。エンゲージ会社の評判は、TOTO東北販売株式会社への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
2.8
福岡県北九州市若松区安瀬64−36
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:社内での提出物が多すぎて印鑑をもらいに回る時間がもったいない...
続きを見る
3.6
東京都中央区日本橋小網町8−3
商社・住宅・インテリア
回答者: 女性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 退職済み/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】美容に興味があり美容について詳しく勉強したかった...
続きを見る
2.8
東京都府中市分梅町4−2−4
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 第二営業部/ 副所長
入社時の期待と入社後のギャップ:パイプなど運んだり汚れたりする仕事が多いです。たまに職人みた...
続きを見る
3.0
東京都新宿区新宿1−7−10阿部興業本社ビル
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社時の支店長が素晴らしく、素晴らしいキャリアになると思いま...
続きを見る
3.3
東京都台東区浅草橋5−29−8
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2018年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前と比較してとくにギャップはなかったです。...
続きを見る
2.7
愛知県名古屋市中川区供米田2−1815
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2015年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:見栄えの良いインテリアメーカーで働けると思っていたが、職人さ...
続きを見る
2.9
東京都渋谷区渋谷2−12−19東建インターナショナルビル10F
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前のチャレンジしやすい、チャレンジできるという環境につい...
続きを見る
3.4
大阪府大阪市北区中之島3−2−4中之島フェスティバルタワー・ウエスト14F
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 契約社員/ 無し
入社時の期待と入社後のギャップ:だいぶ昔の事ですが入社した頃は、上場会社と言うことで大分期待...
続きを見る
3.6
東京都千代田区九段北4−1−7九段センタービル7F
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ギャップは特に発生せず、想像通りの業務内容であった。営業会社...
続きを見る
3.4
東京都新宿区西新宿8−17−1住友不動産新宿グランドタワー36F
商社・住宅・インテリア
回答者: 男性/ 営業部/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業部
入社時の期待と入社後のギャップ:主力アイテムで売り上げを伸ばしているが、その次のアイテムが出...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
TOTO東北販売株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
親会社が子会社を優遇しているわけではなかった点がギャップとなります。