エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(17件)

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年11月25日

回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

2.7
口コミ投稿日:2022年11月25日
福利厚生:
退職金の金額は、期待しない方がいいと思う。

オフィス環境:
阪急梅田からはかなり遠い。
御堂筋の梅田やJR大阪からも、そう近くはない。
地下街は冷房があまり効いていないので、夏は事務所に着く頃には疲れている。
梅田駅近くの他の事務所の方が、通勤は楽だと思う。
オフィス街に立地しており、昼休みになってすぐコンビニに行くと、既に大行列になっている。

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年11月25日

回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

2.7
口コミ投稿日:2022年11月25日
勤務時間・休日休暇:
思っていたよりも残業が多かった。

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2021年07月09日

回答者: 男性/ 社内SE/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 国内事務

4.6
口コミ投稿日:2021年07月09日
企業カルチャー・社風:
事務所内は静かです。地頭の良い方が多く、業務の指示内容が明確で、決断も早く、ストレスになることはありませんでした。

組織体制・コミュニケーション:
打合せスペースが複数あり、上司ともオープンに話せる環境にあります。

ダイバーシティ・多様性:
特筆することはありません。

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年11月25日

回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

2.7
口コミ投稿日:2022年11月25日
女性の働きやすさ:
女性の割合が高い。
他の人で、そのように感じている人もいる。
女性が多いことによって、働きにくいと思う女性もいるので、感じ方は人それぞれ。
(このご時世、この業界、産休や育休は取得できるのが当たり前。)

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年11月25日

回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

2.7
口コミ投稿日:2022年11月25日
成長・キャリア開発:
資格取得手当などについて
他に働いた別の特許事務所と比べると、充実しているとはいえないと思う。
(別の特許事務所では、資格の試験代を負担してもらえたり、報奨金をもらえたこともあった。)

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年11月25日

回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

2.7
口コミ投稿日:2022年11月25日
入社時の期待と入社後のギャップ:
感じ方は人それぞれだと思う。
入社して一定の時が経過しないと気づかないこともあると思う。
7時間半働いた後、40分働いた場合、支給される残業代は思っていた内容ではなかったので、そのことは知っておきたかった。

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2021年07月09日

回答者: 男性/ 社内SE/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 国内事務

4.6
口コミ投稿日:2021年07月09日
事業の強み:
大口顧客が3社あり、他の特許事務所と比べ、極端に業務が増減することがなく、給与変動も一定であることが強みであると思います。

事業の弱み:
特筆することはありません。

弁理士法人アスフィ国際特許事務所の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2021年07月09日

回答者: 男性/ 社内SE/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 国内事務

4.6
口コミ投稿日:2021年07月09日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
450万円 --万円 --万円 --万円
年収 450万円
月給(総額) --万円
残業代(月) --万円
賞与(年) --万円
給与制度:
年代別平均年収より若干多めに給与設定されていました。残した結果に対して、相応の評価が反映されており、不満はなかったです。

評価制度:
弁理士、特許技術者ではなかったため、昇進・昇格はありませんでした。