エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)

株式会社アジャイルジェイピーの職種別口コミ(31件)

すべての口コミを見る(31件)

株式会社アジャイルジェイピーの福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年11月17日

回答者: 女性/ 正社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

4.6
口コミ投稿日:2023年11月17日
オフィス環境:
地下鉄直通にあるビル内での事務所だったので、雨の日も通勤がしやすかった。また、お店も沢山ある。
さらに、事務所の拡張により、リフレッシュスペースが増え休憩が取りやすい空間作りになっている。

株式会社アジャイルジェイピーの働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年11月17日

回答者: 女性/ 正社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

4.6
口コミ投稿日:2023年11月17日
勤務時間・休日休暇:
通常は無理に残業もなく、休暇の調整も融通を利いてもらえありがたかった。
残業に関しては、案件やタイミングによってはゼロではないが、それでもかなり少ないと思う。

多様な働き方支援:
在籍時はほとんど在宅でのリモートワークを行なっていたり、体調が不安定な時は時短勤務の提案をいただけた。

株式会社アジャイルジェイピーの企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年11月17日

回答者: 女性/ 正社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

4.6
口コミ投稿日:2023年11月17日
企業カルチャー・社風:
企業として、挑戦することに対して前向きな印象がある。在籍時には、社員の声をベースに仕組みを作ったりルールを整え直したり、下の意見を吸って上に課題としてあげられる場を設けていたり、全体に情報連携があったり、月一の勉強会内では他案件の作業状況を簡単に報告し合う場があったりと、情報共有や連携することには積極的ではないかと感じた。

組織体制・コミュニケーション:
比較的、チームでの助け合いの意識が強いと感じられ、質問等にも寛容だと思う。業務のことも業務外のことも話がしやすい環境だと感じられる。

株式会社アジャイルジェイピーの女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年11月17日

回答者: 女性/ 正社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

4.6
口コミ投稿日:2023年11月17日
女性の働きやすさ:
休暇はとりやすく、性別差での不利有利はなく平等に思えた。

株式会社アジャイルジェイピーの成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2018年06月30日

回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員

4.7
口コミ投稿日:2018年06月30日
成長・キャリア開発:未経験を積極的に受け入れており、研修もある程度の期間設け勉強会なども行っている事もあり成長できる。経験者からの転職は比較的少ない方だが、経験や知識を活かした希望の業務を行うことができる。提案が通りやすくら向上心が高い人なら向いている環境

株式会社アジャイルジェイピーの事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2016年07月15日

回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員

4.2
口コミ投稿日:2016年07月15日
成長性・将来性:若い会社だが、勢いがあり、業績は良い方だと思います。未経験でもお金を貰って勉強できる。昇給が比較的早く、給与面は満足できるき、売上よりも利益を重視し、驚くほどボーナスや昇給で社員に還元してくれるところは、

株式会社アジャイルジェイピーの年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年11月17日

回答者: 女性/ 正社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員

4.6
口コミ投稿日:2023年11月17日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
330万円 0万円 0万円 0万円
年収 330万円
月給(総額) 0万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 0万円
給与制度:
全員統一の一定の評価基準を元に、評価シートに自己評価と他者評価で点数をつけ、面談にてすり合わせ。その結果の合計点数や自己研鑽のPRの有無によって加点があり昇給額が決定していた。
基本的に加点方式での評価だった。