「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 不動産・建設（不動産賃貸仲介）業界
- 名古屋市住宅供給公社の評判・口コミ
- 名古屋市住宅供給公社の事業展望・強み・弱み
名古屋市住宅供給公社の業績・将来性・強み・弱み
3.4
43件名古屋市住宅供給公社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。名古屋市住宅供給公社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを43件掲載中。エンゲージ会社の評判は、名古屋市住宅供給公社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2024年08月06日
口コミ投稿日：2021年12月09日
回答者： 男性/ 業務係/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ か
1.8
口コミ投稿日：2015年12月11日
同じ業界の企業の口コミ
3.6
愛知県名古屋市港区辰巳町３５−２０ソレイユ東海通
不動産・建設・不動産賃貸仲介
3.8
東京都千代田区九段北４−１−３日本ビルディング九段別館５Ｆ
不動産・建設・不動産賃貸仲介
3.3
東京都新宿区西新宿１−６−１新宿エルタワー１６Ｆ
不動産・建設・不動産賃貸仲介
回答者： 女性/ 事務/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
事業の強み:主な顧客が学生のため、大学受験のスケジュールに合わせた広報や...
続きを見る
3.7
東京都中央区銀座４−６−１銀座三和ビル５Ｆ
不動産・建設・不動産賃貸仲介
3.3
東京都新宿区新宿５−８−１日神ビル
不動産・建設・不動産賃貸仲介
回答者： 男性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:不動産が大丈夫な間は管理会社の管財も潰れることは無いと思う。...
続きを見る
2.5
神奈川県厚木市中町３−１３−７
不動産・建設・不動産賃貸仲介
3.5
愛知県名古屋市中区錦３−２３−１８
不動産・建設・不動産賃貸仲介
3.5
東京都葛飾区青戸３丁目３７－１５京成青戸ビル ５Ｆ
不動産・建設・不動産賃貸仲介
回答者： 男性/ 副主任/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 仲介営業部/ なし
事業の強み:電鉄子会社という、地域の方からの認知度、また親会社の分譲地、...
続きを見る
3.5
東京都中野区新井５−１７−１
不動産・建設・不動産賃貸仲介
3.3
東京都目黒区鷹番２−５−２１
不動産・建設・不動産賃貸仲介
回答者： 男性/ 営業/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 不動産部/ 次長
事業の弱み:管理、賃貸など、普遍的な一般的に『面白くない』とされる仕事が...
続きを見る
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
名古屋市住宅供給公社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 主事/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
日々の業務の中で、長きに渡ってニーズの多様化に対応してきた専門性の高さを感じる。このノウハウは簡単に培うことはできないため、公社の強みと言える。また、生活に必要な住宅サービスを提供しているため、事業の安定性も強みと言える。
事業の弱み：
市営住宅及び定住促進住宅の維持管理等の業務は、4年契約であることから、名古屋市の判断によっては更新されないことが可能性としてある。しかしながら、公社に上記業務を委託することを条例で制定している部分もあり、容易に改正することはできないため、その縛りは強いと感じる。