「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(機械)業界
- 株式会社協和工業所の評判・口コミ
- 株式会社協和工業所の入社前とのギャップ
株式会社協和工業所の入社前とのギャップ
3.3
4件
株式会社協和工業所の入社前とのギャップの口コミページです。株式会社協和工業所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを4件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社協和工業所への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.3
神奈川県厚木市岡田3050厚木アクストメインタワー12F
メーカー・機械
回答者: 男性/ 計画設計/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:思っていたより給料が上がらないため、少し寂しい部分はある。...
続きを見る
3.3
京都府京都市伏見区淀美豆町377−1
メーカー・機械
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:忙しいことは想像していましたが、思っていたよりも事務作業ばか...
続きを見る
3.1
大阪府大阪市西淀川区竹島2−6−18
メーカー・機械
回答者: 女性/ 営業事務/ 退職済み(2019年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 東京営業二部/ 一般職
入社時の期待と入社後のギャップ:事務員は手持ち無沙汰になることがある。定時に帰ることができる...
続きを見る
3.3
愛媛県松山市堀江町7
メーカー・機械
回答者: 男性/ フィールドエンジニア/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ アクア
入社時の期待と入社後のギャップ:体育会系と聞いていたが、内部は出世した頑固者かは長いものに巻...
続きを見る
3.1
東京都江東区牡丹3−14−15
メーカー・機械
回答者: 男性/ サービスエンジニア/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:機械開発や製造にも取り組んだ上で、オーバーホール等の保守サー...
続きを見る
2.6
神奈川県横浜市港北区新横浜3−17−6イノテックビル11F
メーカー・機械
回答者: 女性/ 自動車部品/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ アルバイト・パート/ なし
入社時の期待と入社後のギャップ:私がいた頃は常に忙しく残業など波がありました。パートは有給な...
続きを見る
3.2
東京都台東区東上野2−16−1上野イーストタワー15F
メーカー・機械
回答者: 男性/ 製造/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:日立グループの安心感があったがこの先どうなるかが不安...
続きを見る
3.1
愛知県刈谷市小垣江町永田47
メーカー・機械
回答者: 女性/ 営業/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 生産管理部
入社時の期待と入社後のギャップ:営業事務での募集だったのに事務要素は薄くがっつり営業だった。...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市北区芝田1−4−8北阪急ビル3F
メーカー・機械
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】ロケットや最先端の技術を駆使してバルブなどを作っ...
続きを見る
3.8
神奈川県横浜市西区みなとみらい3−7−1OCEANGATEMINATOMIRAI
メーカー・機械
回答者: 女性/ 事務系/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:若い人の少なさによる燃費の低さがギャップにあります。外資系で...
続きを見る
株式会社協和工業所のカテゴリ別口コミ(4件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社協和工業所の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 一般職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
親会社の下請けと思っていたが下請けの下請けだった。