「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
大阪地方裁判所の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e097/9e097abe7a530e075eea9f395b53ce2ab71400aa" alt="company_comments"
大阪地方裁判所の口コミ一覧ページです。大阪地方裁判所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを24件掲載中。エンゲージ会社の評判は、大阪地方裁判所への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年07月08日
口コミ投稿日:2024年09月23日
回答者: 男性/ 事務官/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
1.9
口コミ投稿日:2024年04月12日
回答者: 女性/ / 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2024年10月05日
回答者: 男性/ 部長/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2024年07月08日
回答者: 女性/ 事務官/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事/ 事務官
3.3
口コミ投稿日:2024年10月05日
回答者: 男性/ 部長/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2023年01月11日
回答者: 男性/ 事務官/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
1.9
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
600万円 | 37万円 | 4万円 | 150万円 |
年収 | 600万円 |
---|---|
月給(総額) | 37万円 |
残業代(月) | 4万円 |
賞与(年) | 150万円 |
口コミ投稿日:2024年07月08日
回答者: 女性/ 事務官/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事/ 事務官
3.3
口コミ投稿日:2024年04月12日
回答者: 女性/ / 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2023年02月13日
回答者: 女性/ 裁判所事務官/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事部
3.8
口コミ投稿日:2023年02月13日
回答者: 女性/ 裁判所事務官/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事部
3.8
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
208万円 | 16万円 | 0万円 | 16万円 |
年収 | 208万円 |
---|---|
月給(総額) | 16万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 16万円 |
口コミ投稿日:2023年02月13日
回答者: 女性/ 裁判所事務官/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事部
3.8
口コミ投稿日:2023年02月13日
回答者: 女性/ 裁判所事務官/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事部
3.8
口コミ投稿日:2024年04月12日
回答者: 女性/ / 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2024年04月12日
回答者: 女性/ / 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2023年02月13日
回答者: 女性/ 裁判所事務官/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 刑事部
3.8
口コミ投稿日:2016年11月12日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2016年11月12日
口コミ投稿日:2024年04月12日
回答者: 女性/ / 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2024年04月12日
回答者: 女性/ / 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2023年05月26日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他/ 刑事部/ なし
2.6
口コミ投稿日:2023年05月26日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他/ 刑事部/ なし
2.6
口コミ投稿日:2023年05月26日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他/ 刑事部/ なし
2.6
口コミ投稿日:2023年05月26日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他/ 刑事部/ なし
2.6
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
大阪地方裁判所の評判・口コミ 福利厚生・オフィス環境
回答者: 男性/ 事務官/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
福利厚生は国家公務員と同一です。なので、特に厚いこともなく薄いこともなくと言う感じです。
住宅面に関しては民間と比べて大きく劣っており、住宅手当は満額で28,000円しか出ません。また、これは裁判所独自の事情ですが、宿舎に入ることはほぼ不可能です。(家庭裁判所調査官、裁判官を除く。)
オフィス環境:
立地は淀屋橋駅から徒歩10分以内と悪くはないと思います。
ただ、西門を封鎖するという意味不明な運用を行なっているので、そのせいでかなり不便になっています。いい加減にしてほしい。せめて門くらいは開けてほしいところである。