「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 流通・小売(スーパー・コンビニエンスストア)業界
- 株式会社シールズ関東の評判・口コミ
- 株式会社シールズ関東の入社前とのギャップ
株式会社シールズ関東の入社前とのギャップ
3.3

株式会社シールズ関東の入社前とのギャップの口コミページです。株式会社シールズ関東で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを48件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社シールズ関東への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.1
青森県八戸市長苗代字前田83−1
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 女性/ 販売員/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:思っていたよりしんどかった。水産は水を扱うので余計にキツく感...
続きを見る
3.4
東京都千代田区二番町8番地8
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
3.1
愛知県名古屋市昭和区鶴舞2−21−6
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
3.4
東京都目黒区碑文谷5−11−11−2
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 女性/ MKT/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:大手だし、社員さんの圧で怖く感じていたけど、話してみると気が...
続きを見る
3.6
東京都渋谷区神宮前1−4−16神宮前M−SQUARE3F
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 男性/ テレマーケティング/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 第二営業部
入社時の期待と入社後のギャップ:結婚を機にステップアップを踏む為に転職しましたが、思った以上...
続きを見る
2.7
東京都渋谷区神南1−12−10シダックス・カルチャービレッジ
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 女性/ パート/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:募集のページには、契約社員募集と書いてあったのに、移動の関係...
続きを見る
3.1
福岡県北九州市小倉南区徳力3−6−16
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 男性/ ナイトマネジャー/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 業務委託/ 広報/ ナイトマネジャー
入社時の期待と入社後のギャップ:入社して良かったと思います。...
続きを見る
2.8
東京都港区新橋1丁目18-1
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 男性/ コンビニ/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:従業員の方は優しく 教えてくれます。社会人未経験の方もおすす...
続きを見る
3.2
大阪府東大阪市渋川町3−9−25
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 男性/ 売場担当/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:店舗格差があるものの、思った以上に人手不足がひどく常に業務に...
続きを見る
2.9
茨城県つくば市西大橋599−1
流通・小売・スーパー・コンビニエンスストア
回答者: 男性/ アルバイト/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:特になし。スーパーマーケットのイメージ通りの仕事内容と仕事量...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社シールズ関東の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 回答なし/ メンバー/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
よく分からない会議がとにかく多い。上司の中には月の3分の1ほど会議で埋まってる方もいた。基本仕事の終わった後18時か19時から始まることが多かったです。その分の残業代はみなし残業に含まれているので出ません。集まることに重きを置いているので、建設的な会議ではありませんでした。