「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 岩手県の評判・口コミ
- 岩手県の事業展望・強み・弱み
岩手県の業績・将来性・強み・弱み
3.0
190件
岩手県の事業展望・強み・弱みの口コミページです。岩手県で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを190件掲載中。エンゲージ会社の評判は、岩手県への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年08月20日
口コミ投稿日:2023年10月16日
回答者: 男性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 土木部/ 課長
3.9
口コミ投稿日:2021年10月11日
回答者: 女性/ 地方公務員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
2.7
口コミ投稿日:2024年04月07日
回答者: 男性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 農林水産部/ 技士
2.9
口コミ投稿日:2024年09月15日
回答者: 男性/ 技術系/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2024年01月31日
回答者: 男性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.5
口コミ投稿日:2022年10月18日
回答者: 男性/ 県職員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2021年12月05日
回答者: 女性/ 主事/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 教育委員会
2.1
口コミ投稿日:2019年09月28日
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
口コミ投稿日:2019年09月28日
口コミ投稿日:2022年01月13日
回答者: 男性/ 主任/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日:2021年10月09日
回答者: 男性/ 事務/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
5.0
口コミ投稿日:2019年07月28日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年07月28日
口コミ投稿日:2023年08月09日
回答者: 女性/ あ/ 退職済み(2017年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ その他
3.2
同じ業界の企業の口コミ
2.9
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
愛知県名古屋市中区三の丸3−1−2
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
埼玉県さいたま市浦和区常盤6−4−4
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
福岡県北九州市小倉北区城内1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
宮崎県宮崎市橘通東2−10−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
広島県広島市中区基町10−52
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
神奈川県相模原市中央区中央2−11−15
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.8
静岡県静岡市葵区追手町9−6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
東京都大田区蒲田5−13−14
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 公務員・事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業の強み:発生した社会問題を後追いで事業を立ち上げてもいくことが基本。...
続きを見る
2.9
北海道札幌市中央区北1条西2−1甲−イ−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
岩手県の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
公共サービスのため、仕事が無くなることはない。
事業の弱み:
長期目線でのコスト管理の意識を持った人が少ないと感じます。
また、仕事の性質上、感謝されることは少なく、悪いことに目を向けられがちで、保守的な考え方がスタンダードなため、挑戦的な取り組みを実施するハードルが高いと思われます。
事業展望:
無くなる業務は少なく、増える業務は多いため、一人一人の負担はますます大きくなると思います。