「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体（政治・経済・文化団体）業界
- 飯塚病院労働組合の評判・口コミ
- 飯塚病院労働組合の入社前とのギャップ
飯塚病院労働組合の入社前とのギャップ
3.5
36件飯塚病院労働組合の入社前とのギャップの口コミページです。飯塚病院労働組合で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを36件掲載中。エンゲージ会社の評判は、飯塚病院労働組合への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年09月10日
口コミ投稿日：2023年12月05日
回答者： 女性/ 臨床検査技師/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 中央検査部/ 一般
4.0
口コミ投稿日：2022年06月13日
回答者： 男性/ 正社員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.2
口コミ投稿日：2024年05月30日
回答者： 女性/ なし/ 退職済み（2021年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日：2024年02月12日
回答者： 女性/ 看護師/ 退職済み（2014年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.3
同じ業界の企業の口コミ
4.1
東京都台東区東上野３−３６−８カナイビル２Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者： 男性/ 支援員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:面接時にどんな質問にも答えてくれ、また内定後の初出社までにも...
続きを見る
3.1
東京都千代田区二番町８−８
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者： 女性/ バックヤード/ 退職済み（2014年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ アルバイト・パート
入社時の期待と入社後のギャップ:応募時の時間の融通や働きやすさにはあまりギャッブを感じないが...
続きを見る
2.5
東京都中央区新川１−１７−１８白鹿茅場町ビル５Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者： 男性/ 派遣員/ 退職済み（2024年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 業務委託
入社時の期待と入社後のギャップ:入社前は英語がペラペラの方ばかりというイメージだったが実際は...
続きを見る
3.4
東京都中央区晴海１−８−１１晴海トリトンスクエア
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者： 男性/ 事務職/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ダイバーシティを予期していたが、部署によってかなり異なる。...
続きを見る
2.6
東京都港区芝１−１０−１３芝日景有楽ビル２Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者： 女性/ その他（公務員、団体職員 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
入社理由・入社後の印象:社内資格や検定を受けなければいけない新人に対し、社内資格を早...
続きを見る
3.5
東京都港区三田２−１５−４５
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
2.6
東京都豊島区東池袋１−４４−３池袋ＩＳＰタマビル７Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
回答者： 男性/ 支援・福祉/ 退職済み（2021年）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:本部や組織の管理者が現場を見ず、乖離が生まれる。個々の悩みや...
続きを見る
3.2
東京都新宿区西新宿７−８−１０オークラヤビル２Ｆ
官公庁・非営利法人・団体・政治・経済・文化団体
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
飯塚病院労働組合の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者： 男性/ 調理師/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
入社当初は部門にもよるのですが、教育制度があまり進んでおらず仕事をおぼえるまでが
かなり大変でした。その後、プレセプター制度や教育に力を入れて分かりやすいマニアル等の作成、実行を行いその時の新入社員はかなり分かりやすく教育させたとおもいます。
ですが当初とのギャップがありベテランの多くが退職してかなりの負担が3年間かかり仕事量が新人とベテランの差がありかなりたいへんでした。ベテランが多く退職した事もあり、中堅の方の相談する相手が居なかったのが大変でした。その後、募集をかけても中々来ない為、派遣社員を多く導入して大変でした。