入社時の期待と入社後のギャップ:請負なのでスキルアップはむずかしい。...
続きを見る
「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー（機械）業界
- 石田テクノプロダクツ株式会社の評判・口コミ
- 石田テクノプロダクツ株式会社の入社前とのギャップ
石田テクノプロダクツ株式会社の入社前とのギャップ
3.4
3件石田テクノプロダクツ株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。石田テクノプロダクツ株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを3件掲載中。エンゲージ会社の評判は、石田テクノプロダクツ株式会社への転職・就職活動をサポートします！
同じ業界の企業の口コミ
3.1
岐阜県加茂郡坂祝町大針７９７
メーカー・機械
回答者： 男性/ 生産設計/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 生産設計課
3.0
東京都多摩市鶴牧２−１１−１
メーカー・機械
回答者： 男性/ 縫製技術サポート/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:潜在顧客に対する営業力が弱く、もともと贔屓にしているステーク...
続きを見る
3.6
奈良県奈良市三条本町２−１
メーカー・機械
回答者： 男性/ サービス/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にないように感じます。場所がいまいちです。都会から離れてい...
続きを見る
3.4
大阪府大阪市西淀川区御幣島３−２−１１
メーカー・機械
回答者： 回答なし/ 管理/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入社後の研修は基本的にOJTか座学でした。ただ入社したタイミ...
続きを見る
2.8
東京都千代田区神田北乗物町６水戸ビル
メーカー・機械
回答者： 回答なし/ 営業部/ 退職済み（2020年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:本社所在地の割には社風も建物も古く狭い...
続きを見る
3.1
東京都千代田区神田淡路町２−１０１ワテラスタワー
メーカー・機械
回答者： 男性/ フィールドエンジニア/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 金沢営業所
入社時の期待と入社後のギャップ:入社する前とした後で業務内容の量に差があったと思います。たく...
続きを見る
3.2
東京都品川区大崎２丁目１－１ＴｈｉｎｋＰａｒｋ Ｔｏｗｅｒ
メーカー・機械
回答者： 男性/ 人事/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:グローバルを謳う割には、グローバルになりきれていない。現地法...
続きを見る
3.2
東京都千代田区平河町２−７−９ＪＡ共済ビル６Ｆ
メーカー・機械
回答者： 男性/ 設計開発/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特にこれといって大きなギャップはありませんでした。入社前から...
続きを見る
3.1
三重県名張市夏見２８２８
メーカー・機械
回答者： 男性/ 製造業/ 退職済み（2018年）/ 新卒入社/ 在籍16～20年/ 正社員/ 軸受/ 班長
入社時の期待と入社後のギャップ:名門企業とかいう割りには、勤務中に雑談、スマホ、挙げ句飛び蹴...
続きを見る
3.1
東京都江東区牡丹３−１４−１５
メーカー・機械
回答者： 男性/ 設計/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ フリーザー製造部門/ 一般
入社時の期待と入社後のギャップ:出張やトラブルが多い。...
続きを見る
石田テクノプロダクツ株式会社のカテゴリ別口コミ（3件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
石田テクノプロダクツ株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者： 男性/ 製造/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
給与面でもっと正当に評価される体制を構築できればいいと思う。現在の評価制度が曖昧なため、頑張ってもと言うところがあります。もっと一人一人に対しての貢献度や若手社員においては習熟度等を評価制度として組み込んでいければいいのになと思います。実際問題そういった変えていこうと言う感じではなく、技術があってもなくても頭数でしか見られていないと言った印象です。