「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- コンサル・専門事務所(学術・開発研究機関)業界
- サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社の評判・口コミ
- サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社の事業展望・強み・弱み
サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社の業績・将来性・強み・弱み
3.4

サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミページです。サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを4件掲載中。エンゲージ会社の評判は、サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.2
茨城県つくば市観音台3−1−1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:【中途社員の定着】他のチームより実績は早く出ています。実績=...
続きを見る
3.4
東京都世田谷区大蔵2−10−1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 研究補助/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 派遣社員/ 研究所/ 研究補助
事業の強み:国立の機関なので、いざとなれば税金、補助金を使って、新しい治...
続きを見る
2.8
東京都文京区大塚3−5−10住友成泉小石川ビル8F
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ なし/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 業務部/ なし
事業の強み:さまざまな業務を経験できる。事業の弱み:異動によってさまざま...
続きを見る
2.6
東京都渋谷区大山町36−7
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:前任者は3年で辞職し、後任は1年でやめさせられました。また、...
続きを見る
3.1
東京都新宿区西早稲田1−1−7早稲田大学28号館3F
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
3.1
東京都港区芝5−29−11G−BASE田町2F・3F
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
3.5
埼玉県和光市広沢2-1
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ 研究補助/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ アルバイト・パート/ 横浜研究所/ 客員研究員
事業の強み:戦前より実績を多く挙げており、歴史と権威のある世界的な研究機...
続きを見る
3.0
大阪府吹田市山田丘3−1大阪大学内
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:【個人の裁量】課長程度では人事権も乏しく、現場代表のプレーイ...
続きを見る
2.9
大阪府大阪市港区築港1−6−24
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
事業での社会貢献:あんまりボランティアっぽいことはしてないようなかんじですね。...
続きを見る
2.8
愛知県名古屋市中村区名駅南1−21−19名駅サウスサイドスクエア8F
コンサル・専門事務所・学術・開発研究機関
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:人数の少ない小さな会社なので、個人の負担は大きいですが、自分...
続きを見る
サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社のカテゴリ別口コミ(4件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
サイネオス・ファーマ・パートナーズ株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 開発職/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
臨床開発受託機関ですので、製薬メーカー等からまずは業務を受注する必要があるのですが、過去の実績が潤沢にあるわけではなかったため、「実績がない→受託ができない→実績が積めない→やはり受託ができない」という悪循環に陥っている状況にあったのではないかと思われます。