「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 金融・保険(その他金融・保険)業界
- 全国農業共済組合連合会の評判・口コミ
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ|エンゲージ会社の評判
3.3
20件
※10名未満の少ないデータから算出されています
全国農業共済組合連合会の会社評価
回答者:正社員5名
※10名未満の少ないデータから算出されています
全国農業共済組合連合会の会社評価
回答者:正社員5名
総合評価:3.3
-
- 会社の成長性や将来性
- 3.1
-
- 事業の優位性や独自性
- 3.4
-
- 実力主義
- 3.3
-
- 活気のある風土
- 3.3
-
- 20代成長環境
- 3.4
-
- 仕事を通じた社会貢献
- 3.3
-
- イノベーションへの挑戦
- 3.1
-
- 経営陣の手腕
- 3.1
平均年収(正社員)
---万円
(平均年齢--歳)
残業時間(月間)
--時間
年収・給与の納得度--%
勤務時間の納得度--%
休日・休暇の納得度--%
職場の人間関係の満足度--%
全国農業共済組合連合会の会社評価
- 絞り込み
-
総合評価:3.3
回答者:正社員5名
-
- 会社の成長性や将来性
- 3.1
-
- 事業の優位性や独自性
- 3.4
-
- 実力主義
- 3.3
-
- 活気のある風土
- 3.3
-
- 20代成長環境
- 3.4
-
- 仕事を通じた社会貢献
- 3.3
-
- イノベーションへの挑戦
- 3.1
-
- 経営陣の手腕
- 3.1
平均年収(正社員)
---万円
(平均年齢--歳)
残業時間(月間)
--時間
- 年収・給与の納得度
- --%
- 勤務時間の納得度
- --%
- 休日・休暇の納得度
- --%
- 職場の人間関係の満足度
- --%
全国農業共済組合連合会の総合評価は3.3点です(5人の正社員の回答)。全国農業共済組合連合会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを20件掲載中。
全国農業共済組合連合会のカテゴリ別口コミ(20件)
全国農業共済組合連合会の回答者別口コミ(5件)
- 事務 派遣社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 中途/ 女性
2024年時点の情報
4.3
最新の回答:2024年04月14日
- 自動車損害調査部 / 職員 / 支払事務 正社員/ 在籍3~5年/ 現職/ 新卒/ 男性
2024年時点の情報
2.9
最新の回答:2024年03月09日
- 東日本引受センター自動車1グループ / 一般社員 / 引受審査職 正社員/ 在籍3年未満/ 退職済み/ 新卒/ 女性
2023年時点の情報
2.6
最新の回答:2024年02月23日
- 損害調査部 / なし / 業務職 正社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 新卒/ 女性
2023年時点の情報
3.8
最新の回答:2023年09月13日
- 業務部 正社員/ 在籍3年未満/ 現職/ 新卒/ 男性
2023年時点の情報
1.8
最新の回答:2023年07月26日
全国農業共済組合連合会の職種別口コミ(20件)
全国農業共済組合連合会の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ
この口コミの質問文
Q.勤務時間・休日休暇:この会社でのワークライフバランスはいかがですか?勤務時間や休日休暇に関して具体的に教えてください。
Q.多様な働き方支援:リモートワーク できる、早帰りできる、副業可など、この会社の働き方支援について教えてください。
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 働き方(勤務時間・休日休暇・制度)
口コミ投稿日:2024年03月09日
全国農業共済組合連合会の企業カルチャー・組織体制の口コミ
この口コミの質問文
Q.企業カルチャー・社風:この会社のカルチャー・社風はどのような特徴がありますか?
Q.組織体制・コミュニケーション:この会社の組織体制や社員同士のコミュニケーションには、どのような特徴がありますか?
Q.ダイバーシティ・多様性:性別、人種、国籍、宗教、ワークスタイル、障害の有無など、多様さを活かし、企業の競争力に繋げる取り組みがあれば教えてください。
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
口コミ投稿日:2024年03月09日
回答者: 男性/ 支払事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 自動車損害調査部/ 職員
2.9
企業カルチャー・社風:
業務をする上で挑戦する機会はほとんど無い。基本的に県本部はノルマが無いためプレッシャーもそこまで無い。皆が安定志向で優しい人ばかりなので、質問や相談はしやすく風通しは良い。
組織体制・コミュニケーション:
若手職員で飲み会や休日に運動をすることもあり、組織間の交流は図れている。
業務をする上で挑戦する機会はほとんど無い。基本的に県本部はノルマが無いためプレッシャーもそこまで無い。皆が安定志向で優しい人ばかりなので、質問や相談はしやすく風通しは良い。
組織体制・コミュニケーション:
若手職員で飲み会や休日に運動をすることもあり、組織間の交流は図れている。
全国農業共済組合連合会の女性の働きやすさの口コミ
この口コミの質問文
Q.女性の働きやすさ:この会社は女性にとって働きやすい会社だと思いますか。また、どのような点で、そのように感じますか?
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 女性の働きやすさ
口コミ投稿日:2024年02月23日
回答者: 女性/ 引受審査職/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 東日本引受センター自動車1グループ/ 一般社員
2.6
全国農業共済組合連合会の成長・働きがいの口コミ
この口コミの質問文
Q.成長・キャリア開発:この会社での勤務経験を通じて、どのようにキャリア開発や成長ができますか。また、会社にはどのような支援制度がありましたか?
Q.働きがい:この会社での勤務経験を通じて、どのような点に働きがいを感じますか?
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 成長・働きがい
口コミ投稿日:2023年09月13日
回答者: 女性/ 業務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 損害調査部/ なし
3.8
仕事の裁量権:
基本的には年功序列だか、若手にも責任のある仕事を任されることは多くある。ただ新人のサポートなどは周りの人柄から大いにある。役職のある方はかなりの責任を負っている。
成長支援制度:
研修が充実しているため知識を得る場所は多くある。ただ経験がものをいう部門が多いため、やって覚えることも多い。
基本的には年功序列だか、若手にも責任のある仕事を任されることは多くある。ただ新人のサポートなどは周りの人柄から大いにある。役職のある方はかなりの責任を負っている。
成長支援制度:
研修が充実しているため知識を得る場所は多くある。ただ経験がものをいう部門が多いため、やって覚えることも多い。
全国農業共済組合連合会の入社前とのギャップの口コミ
この口コミの質問文
Q.入社時の期待と入社後のギャップ:あなたが入社時に期待していたことと、入社後のギャップがあれば、具体的に教えてください。
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 入社前とのギャップ
口コミ投稿日:2023年09月13日
回答者: 女性/ 業務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 損害調査部/ なし
3.8
入社理由:
農協関連ということで安定だと思っていたため。
入社前に認識しておくべき事:
いい意味でも悪い意味でも昔ながらの農協と言う感じ。悪い意味だと古い体制が多いが、その分新人や女性職員は気にかけていただける機会が多くある。残業は人によるためなんとも言えない。
農協関連ということで安定だと思っていたため。
入社前に認識しておくべき事:
いい意味でも悪い意味でも昔ながらの農協と言う感じ。悪い意味だと古い体制が多いが、その分新人や女性職員は気にかけていただける機会が多くある。残業は人によるためなんとも言えない。
全国農業共済組合連合会の事業展望・強み・弱みの口コミ
この口コミの質問文
Q.事業の強み:この会社の事業には、どのような強みがありますか?
Q.事業の弱み:この会社の事業には、どのような弱みがありますか?
Q.事業展望:この会社の事業の今後について、どのような見通しをお持ちですか?
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
口コミ投稿日:2024年03月09日
回答者: 男性/ 支払事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 自動車損害調査部/ 職員
2.9
事業の強み:
会社が潰れることはないが、伸びる可能性も無さそうな気がする。
事業の弱み:
営利目的ではないため同業他社より圧が無い分、成長具合に欠けるところがある。
事業展望:
他社の真似をしているような気がするので、失敗はないだろうが大きな成功も無い気がする。
会社が潰れることはないが、伸びる可能性も無さそうな気がする。
事業の弱み:
営利目的ではないため同業他社より圧が無い分、成長具合に欠けるところがある。
事業展望:
他社の真似をしているような気がするので、失敗はないだろうが大きな成功も無い気がする。
全国農業共済組合連合会の年収・給与の口コミ
この口コミの質問文
Q.給与制度:この会社の給与制度(昇給・賞与・各種手当など)には、どのような特徴がありますか?
Q.評価制度:この会社の評価制度(昇進・昇格の頻度や基準、年功序列or実力主義など)にはどのような特徴がありますか?
全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 年収・給与
口コミ投稿日:2023年09月13日
回答者: 女性/ 業務職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 損害調査部/ なし
3.8
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
350万円 | 21万円 | 2万円 | 40万円 |
年収 | 350万円 |
---|---|
月給(総額) | 21万円 |
残業代(月) | 2万円 |
賞与(年) | 40万円 |
賞与:
評価によってランクが付けられ、それで金額が変わります。ただ、2年間は評価付けられないと言う、絶対に下がらないという制度になっているため、新人として経験が浅く成績が悪くても安心です。
インセンティブ:
特にないです。良くも悪くも上下はありません。
評価によってランクが付けられ、それで金額が変わります。ただ、2年間は評価付けられないと言う、絶対に下がらないという制度になっているため、新人として経験が浅く成績が悪くても安心です。
インセンティブ:
特にないです。良くも悪くも上下はありません。
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
全国農業共済組合連合会の評価分布
- 絞り込み:
-
- 会社の成長性や将来性
-
3.1
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
2人 |
星2つ |
|
2人 |
星1つ |
|
2人 |
回答者:7人
- 事業の優位性や独自性
-
3.4
星5つ |
|
1人 |
---|---|---|
星4つ |
|
3人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
2人 |
星1つ |
|
1人 |
回答者:7人
- 実力主義
-
3.3
星5つ |
|
1人 |
---|---|---|
星4つ |
|
2人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
2人 |
星1つ |
|
2人 |
回答者:7人
- 活気のある風土
-
3.3
星5つ |
|
2人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
2人 |
回答者:7人
- 20代成長環境
-
3.4
星5つ |
|
1人 |
---|---|---|
星4つ |
|
2人 |
星3つ |
|
2人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
1人 |
回答者:7人
- 仕事を通じた社会貢献
-
3.3
星5つ |
|
1人 |
---|---|---|
星4つ |
|
2人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
2人 |
回答者:7人
- イノベーションへの挑戦
-
3.1
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
3人 |
星1つ |
|
2人 |
回答者:7人
- 経営陣のリーダーシップ
-
3.1
星5つ |
|
1人 |
---|---|---|
星4つ |
|
1人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
3人 |
回答者:7人
全国農業共済組合連合会のスコアデータの推移
※各年の評価回答人数が少ない場合や0人の場合、他の年や総合評価との乖離が大きくなることがあります
-
- 0
-
- 0
-
- 0
-
- 3.4
-
- 3.3
-
- 2020
-
- 2021
-
- 2022
-
- 2023
-
- 2024
-
- 0人
-
- 0人
-
- 0人
-
- 3人
-
- 2人
年
回答数
全国農業共済組合連合会の福利厚生・オフィス環境の口コミ
この口コミの質問文全国農業共済組合連合会の評判・口コミ 福利厚生・オフィス環境
回答者: 女性/ 引受審査職/ 退職済み(2023年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 東日本引受センター自動車1グループ/ 一般社員
大企業だけあって福利厚生はしっかりしていたと思う。退職金は一年からもらうことができる。リロクラブに加入しており、医療費や旅行費、保育費や自己啓発に使ったお金が年間5万円までキャッシュバックされる仕組みがあった。
オフィス環境:
川崎センターは本社や豊洲オフィスとは離れており、他部署との関わりがほとんどなかった。
福利厚生・オフィス環境のすべての口コミを見る