「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 流通・小売(生活協同組合)業界
- 生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合の評判・口コミ
- 生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合の事業展望・強み・弱み
生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合の業績・将来性・強み・弱み
3.3
24件
生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合の事業展望・強み・弱みの口コミページです。生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを24件掲載中。エンゲージ会社の評判は、生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2023年09月04日
口コミ投稿日:2022年04月06日
回答者: 男性/ 機器担当者/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
1.8
口コミ投稿日:2022年07月25日
回答者: 女性/ 職員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
4.1
口コミ投稿日:2024年04月01日
回答者: 女性/ 接客/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ アルバイト・パート
3.6
同じ業界の企業の口コミ
3.3
滋賀県野洲市冨波甲972
流通・小売・生活協同組合
2.8
宮城県仙台市泉区八乙女4−2−2
流通・小売・生活協同組合
3.3
愛知県名古屋市名東区猪高町上社井堀25−1
流通・小売・生活協同組合
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
事業の強み:生協ブランドなので安定はしていると思う。福祉事業も展開してい...
続きを見る
3.3
茨城県水戸市笠原町978−6
流通・小売・生活協同組合
2.7
大阪府大阪市西区南堀江1−22−13
流通・小売・生活協同組合
回答者: 女性/ 事務職/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
事業の強み:手軽な賭け金のため、顧客がある程度確保できている。事業の弱み...
続きを見る
2.8
東京都渋谷区代ー木2−12−10こくみん共済coop会館
流通・小売・生活協同組合
2.9
京都府京都市南区吉祥院石原上川原町1−2
流通・小売・生活協同組合
回答者: 男性/ 運輸・物流・設備系(ドライバー、警備、清掃 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
雇用の安定性:求人に書かれている離職者の人数は嘘ではありませんが、精神的に...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市都島区東野田町1丁目5-26
流通・小売・生活協同組合
回答者: 女性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
仕事内容:【他部署との関わり】仕事のことで、言いあいになったり、考え方...
続きを見る
3.0
京都府京都市上京区下立売通新町西入藪之内町庁内
流通・小売・生活協同組合
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:公務員のため雇用は一生安泰ではある。しかし自分の望むキャリア...
続きを見る
3.1
北海道札幌市白石区平和通17丁目北13−15
流通・小売・生活協同組合
回答者: 女性/ 調理師/ 退職済み(2024年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の弱み:慢性的な人手不足です。賃金をあげる、環境をととのえるなどして...
続きを見る
生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合のカテゴリ別口コミ(24件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
生活協同組合連合会大学生活協同組合九州事業連合の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 機器担当者/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
大学内にあり学生や教職員が大学に来ている限り大きな損失はない。ただコロナ禍となった時に、学内に人がいない状態が発生し、その時は逆に学外に向けて事業を展開できないこと、保守すぎる姿勢が裏目に出て大きな損失につながった。職員の待遇給与はマイナスに働いてしまった。
事業の弱み:
コロナ禍となったときに、学内に人がいない状態が発生し、その時は逆に学外に向けて事業を展開できないこと、保守すぎる姿勢が裏目に出て大きな損失につながった。それに向けた新規の市場開拓や事業開拓の動きもなく、職員の待遇給与はマイナスに働いてしまった。