「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 医療・福祉(介護)業界
- 社会福祉法人愛知玉葉会の評判・口コミ
- 社会福祉法人愛知玉葉会の企業カルチャー・組織体制
社会福祉法人愛知玉葉会の社風・企業カルチャー・組織体制
3.4
17件
社会福祉法人愛知玉葉会の企業カルチャー・組織体制の口コミページです。社会福祉法人愛知玉葉会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを17件掲載中。エンゲージ会社の評判は、社会福祉法人愛知玉葉会への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
4.1
東京都目黒区大橋2−19−1
医療・福祉・介護
回答者: 回答なし/ 調理/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:頑張ってくれていると思います。とてもいい環境で働けている自信...
続きを見る
3.3
東京都品川区東品川2−2−24天王洲セントラルタワー18F
医療・福祉・介護
回答者: 男性/ 企画部/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 事業企画室/ 主査
企業カルチャー・社風:風通しは良い。組織体制・コミュニケーション:きちんと時間を取...
続きを見る
3.3
愛知県名古屋市東区葵3−14−3
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 介護/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
ダイバーシティ・多様性:外国人スタッフは数名います。企業の競争力とかには特に影響ない...
続きを見る
3.3
大阪府大阪市生野区巽東4−11−10
医療・福祉・介護
回答者: 男性/ 介護職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 介護職
組織体制・コミュニケーション:職員間でのコミュニケーションはよく取れていると感じる。上司と...
続きを見る
3.2
東京都墨田区太平3−17−8
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 介護/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
ダイバーシティ・多様性:様々な国籍の職員がいるため多様性はあり、上司が丁寧にフォロー...
続きを見る
3.2
東京都世田谷区駒沢1−4−15真井ビル5F
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 総合職/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
企業カルチャー・社風:若くてもチャレンジ出来る社風。全体的にチャンスをくれる雰囲気...
続きを見る
3.0
東京都千代田区丸の内2−2−2丸の内三井ビルディング
医療・福祉・介護
回答者: 男性/ 介護職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
企業カルチャー・社風:所属する施設による。ダイバーシティ・多様性:外国人を職員とし...
続きを見る
3.3
石川県金沢市二宮町15−13
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 介護スタッフ/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:明るくて、活気があると思います。組織体制・コミュニケーション...
続きを見る
3.4
兵庫県尼崎市神田北通1−2
医療・福祉・介護
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:マイスター制度があり、会社全体でプロを育てるという所が、自分...
続きを見る
3.4
東京都練馬区南大泉1−48−1
医療・福祉・介護
回答者: 男性/ 広報/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
企業カルチャー・社風:自由な社風。人間関係の良さが業績につながるという考え方が徹底...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
社会福祉法人愛知玉葉会の評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者: 男性/ 介護職/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
法人の歴史が長い為、これまでの歴史を大切にする組織風土。職員によって新しい事に挑戦する人もいれば、従来通りの働き方にこだわっている人もいる。
組織体制・コミュニケーション:
職員にもよるが、積極的に意見が交わされている事は少なかった。仲の良い職員もいれば、意見や考えが合わず対立関係になり、職員間の派閥ができていた。