入社時の期待と入社後のギャップ:人手不足は仕方ないが、このままだと思う日本語のはなせる職員が...
続きを見る
「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 医療・福祉（介護）業界
- 株式会社シンメーの評判・口コミ
- 株式会社シンメーの入社前とのギャップ
株式会社シンメーの入社前とのギャップ
3.5
6件株式会社シンメーの入社前とのギャップの口コミページです。株式会社シンメーで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを6件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社シンメーへの転職・就職活動をサポートします！
同じ業界の企業の口コミ
2.8
埼玉県さいたま市大宮区三橋２−７９５
医療・福祉・介護
回答者： 男性/ 介護/ 退職済み（2017年）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.0
東京都渋谷区道玄坂１−１０−８渋谷道玄坂東急ビル
医療・福祉・介護
回答者： 男性/ 医療職/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:部署ごとの関わりは少なく、コミュニケーションが取りにくい。ま...
続きを見る
3.5
長野県佐久市長土呂１５９−２
医療・福祉・介護
3.5
東京都中央区京橋１−６−１三井住友海上テプコビル７Ｆ
医療・福祉・介護
回答者： 女性/ 介護士/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:厨房業務（調理補助）があると聞かされていたが、補助のレベルで...
続きを見る
3.3
東京都世田谷区駒沢１−４−１５真井ビル５Ｆ
医療・福祉・介護
回答者： 女性/ 保健師/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:楽しくないし、医療食としての知識が十分に生かせる環境というわ...
続きを見る
2.8
東京都中央区京橋１−６−１三井住友海上テプコビル７Ｆ
医療・福祉・介護
回答者： 女性/ 看護師/ 退職済み（2018年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:時間をかけてひとりひとりに寄り添えるホスピス、という印象で入...
続きを見る
3.1
東京都江東区木場５−８−４０東京バークサイドビル１２Ｆ
医療・福祉・介護
回答者： 女性/ 専門サービス系（医療、福祉、教育、ブライダル 他）/ 退職済み/ 正社員
入社理由・入社後の印象:新卒はかわいがる、大切にする会社です。一番、仕事のできる、将...
続きを見る
3.0
東京都品川区西五反田２−１８−２五反田ＫＹビル４Ｆ
医療・福祉・介護
回答者： 男性/ 介護職員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:入職後に初めて本社採用、地域採用がある事を知りました。私が入...
続きを見る
3.3
石川県金沢市二宮町１５−１３
医療・福祉・介護
回答者： 女性/ 介護職員/ 退職済み（2024年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:時間に余裕があり利用者さんとの時間が取りやすくコミュニケーシ...
続きを見る
2.8
東京都千代田区神田駿河台４丁目６番地
医療・福祉・介護
回答者： 女性/ 医療事務/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:何年か経験を積めば、いつか希望業務ができると思っていました実...
続きを見る
株式会社シンメーのカテゴリ別口コミ（6件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社シンメーの評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者： 女性/ 看護師/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 保育部門/ なし
保育部門は、看護師は土日休みで、残業もほとんどなく、日勤帯のみで、オンコールも無いため、家庭との両立ができると考えた。
また、夜勤、土日なしであるが給与もよかった。
家から少し遠いと感じたが、定時で上がれば子供の習い事に間に合う時間帯での勤務時間だった。
入社前に認識しておくべき事:
いい点→その時の役職者にもよるが、基本的には相手を褒める言葉がけをする職員が多かったと思います。モチベーションがあがりました。
改善を期待する点→考えの違いが生まれた場合、長々と話し合いをするのではなく、もう少し端的に結論を出せるといいと感じた。話し合いに時間がかかりすぎる。