回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
支部の多い裁判所だと、支部ごとに、かなりカラーが違う。
ダイバーシティ・多様性:
女性に人気の職種らしく、若い世代の職員の8割が女性である。
裁判所は、夜間宿直があるのだが、現状、女性は宿直を免除されている。この免除がいつまで続けられるか、疑問である。
「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
回答者:正社員2名
回答者:正社員2名
総合評価:3.2
総合評価:3.2
回答者:正社員2名
長野地方裁判所の総合評価は3.2点です(2人の正社員の回答)。長野地方裁判所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを11件掲載中。
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
480万円 | 26万円 | 0万円 | 100万円 |
年収 | 480万円 |
---|---|
月給(総額) | 26万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 100万円 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
1人 |
星5つ |
|
1人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
1人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
1人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
1人 |
星1つ |
|
1人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
1人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
1人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
2人 |
星5つ |
|
0人 |
---|---|---|
星4つ |
|
0人 |
星3つ |
|
0人 |
星2つ |
|
0人 |
星1つ |
|
2人 |
長野地方裁判所の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ
この口コミの質問文長野地方裁判所の評判・口コミ 働き方(勤務時間・休日休暇・制度)
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
宿日直が結構な頻度で回ってくるので、長期休暇は取り辛かった。お盆休みなどは、家庭の事情を抱えた職員が我先に休んでしまい、窓口業務に支障をきたしていた。
本来、管理職が調整すべきなのだが、現場に丸投げの管理職ばかりであったため、現場の善意に依存する形でギリギリ成り立っている職場だった。
多様な働き方支援:
育児中の職員は、最大限に時短勤務制度を利用していた人が多かった。時短勤務を最大限活用しても、不利益を被る心配は無いと思う。
ただ、近年、男女問わず育児支援制度の利用者が急激に増えていること、そして若手職員の8割が女性であることから、育児中の職員を支えきれない部署が増えている。
働き方(勤務時間・休日休暇・制度)のすべての口コミを見る