「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
株式会社教育同人社の口コミ一覧｜エンゲージ会社の評判
3.3
17件株式会社教育同人社の口コミ一覧ページです。株式会社教育同人社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを17件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社教育同人社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年09月29日
口コミ投稿日：2023年09月29日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 営業/ 一般
1.7
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 500万円 | 31万円 | 9万円 | 125万円 |
| 年収 | 500万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 31万円 |
| 残業代（月） | 9万円 |
| 賞与（年） | 125万円 |
口コミ投稿日：2023年09月29日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 営業/ 一般
1.7
口コミ投稿日：2023年09月29日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 営業/ 一般
1.7
口コミ投稿日：2024年03月02日
回答者： 女性/ 編集/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2024年03月02日
回答者： 女性/ 編集/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2022年05月20日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2015年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.8
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 480万円 | 30万円 | 0万円 | 120万円 |
| 年収 | 480万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 30万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 120万円 |
口コミ投稿日：2022年05月20日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2015年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2022年11月13日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 営業/ 一般
1.7
口コミ投稿日：2023年09月29日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 営業/ 一般
1.7
口コミ投稿日：2022年05月20日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2015年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2024年03月02日
回答者： 女性/ 編集/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2022年05月20日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2015年）/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2023年09月29日
回答者： 男性/ 営業/ 退職済み（2020年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ 営業/ 一般
1.7
口コミ投稿日：2024年07月11日
回答者： 女性/ アルバイト/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート/ なし/ なし
3.1
口コミ投稿日：2024年07月11日
回答者： 女性/ アルバイト/ 退職済み（2016年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート/ なし/ なし
3.1
株式会社教育同人社のカテゴリ別口コミ（17件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社教育同人社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 女性/ 編集/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
業界ならではなのか、動きが遅い印象。特にデジタルに対してはIT企業と比べると数年遅れという感じ。出版会社なので、まだまだ紙中心であり、その紙教材もやっと自動組版ができたというレベル。顧客である学校も先生も、代理店である販売店も、営業もデジタルに弱い人が多く、学校業界は閉じられた世界なのでしょうがないのかもしれない。公教育の進みの遅さの原因はこういったところにあるのかもしれない。