雇用の安定性:改善ではないが、資格や語学力があると活躍の場は大いに広がると...
続きを見る
「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- コンサル・専門事務所（法律事務所・特許事務所）業界
- ふづき法律事務所の評判・口コミ
- ふづき法律事務所の事業展望・強み・弱み
ふづき法律事務所の業績・将来性・強み・弱み
3.4
4件ふづき法律事務所の事業展望・強み・弱みの口コミページです。ふづき法律事務所で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを4件掲載中。エンゲージ会社の評判は、ふづき法律事務所への転職・就職活動をサポートします！
同じ業界の企業の口コミ
3.1
東京都港区六本木１−８−７ＭＦＰＲ六本木麻布台ビル１１Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 女性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 現職（回答時）/ 正社員
4.1
東京都千代田区丸の内１−７−１２サピアタワー
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 男性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 正社員
事業での社会貢献:特許・商標という事業が面白い。メインは国内大手企業。海外の取...
続きを見る
3.2
東京都千代田区丸の内１−９−２グラントウキョウサウスタワー
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
3.0
東京都豊島区東池袋３−１−１サンシャイン６０−３３Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 男性/ 情報システム部/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:特にない。事業の弱み:人材を大切にしないカルチャーだと感じる...
続きを見る
3.0
東京都千代田区麹町４−７−２サンライン第七ビル３Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 男性/ 債権管理、回収 法律事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ アルバイト・パート
事業の強み:債権回収業務に強みがある。事業の弱み:業務量が個々人に依存し...
続きを見る
3.6
東京都千代田区大手町１−１−２大手門タワー
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
3.0
大阪府大阪市北区大深町３−１グランフロント大阪タワーＣ１７Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 女性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:それなりに有名な事務所であるため、小さな事務所よりは安定して...
続きを見る
2.8
東京都千代田区霞が関３−８−１虎ノ門三井ビルディング５Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア（電子・回路・機械設計 他）/ 退職済み/ 正社員
社長の手腕:国内有名企業をいくつも顧客に持ち、景気の低迷する中でも事務所...
続きを見る
3.1
東京都港区芝３−２３−１セレスティン芝三井ビルディング１１Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
2.4
大阪府大阪市都島区東野田町１−２０−５京橋ビルディング４Ｆ
コンサル・専門事務所・法律事務所・特許事務所
回答者： 女性/ 企画・事務・管理系（経営企画、広報、人事、事務 他）/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:【中途社員でも馴染みやすい風土か】事務スタッフは、ほとんどが...
続きを見る
ふづき法律事務所のカテゴリ別口コミ（4件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
ふづき法律事務所の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者： 男性/ 法律事務/ 退職済み（2019年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
主に債務整理を取り扱っており、離婚や交通事故等の法律問題も扱っているが、債務整理以外は主に弁護士が個々で担当している。
事業の弱み:
事務所の経営が上手くいっていない時期があり、多くの事務員が整理解雇の対象に至ったことがある為、
今後事務所としての経営の手腕が問われるとは思います。
また、扱っているものがほぼ債務整理のみな為、競合事務所と比較しての強みはありません。
依頼件数も増えていないにも関わらず、事務員を増加した結果、人件費が圧迫し事務所としての存続が危うい時期があった為、経営状態としては非常に不安定と言えると思います。