「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
東京コミュニケーションアート専門学校の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
--
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e097/9e097abe7a530e075eea9f395b53ce2ab71400aa" alt="company_comments"
東京コミュニケーションアート専門学校の口コミ一覧ページです。東京コミュニケーションアート専門学校で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを4件掲載中。エンゲージ会社の評判は、東京コミュニケーションアート専門学校への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年04月04日
口コミ投稿日:2024年04月04日
回答者: 男性/ 講師/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 契約社員
2.8
口コミ投稿日:2024年04月04日
回答者: 男性/ 講師/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 契約社員
2.8
東京コミュニケーションアート専門学校のカテゴリ別口コミ(4件)
同業界の口コミ
0.0
福岡県北九州市小倉北区中井2丁目17番22号 501
人材・教育・教育・研修サービス
回答者: 女性/ オプトイン/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ その他/ なし
給与制度:通常の企業とはだいぶ異なる人材の運用をおこなっているため、確...
続きを見る
0.0
鹿児島県熊毛郡屋久島町宮之浦368−21
人材・教育・教育・研修サービス
回答者: 男性/ エコツアーガイド/ 退職済み(2014年)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 契約社員
給与制度:基本給と歩合制で成り立っていた評価制度:社内資格制度があり、...
続きを見る
3.5
東京都目黒区中根1−2−2
人材・教育・教育・研修サービス
回答者: 女性/ 受付/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ スクール事業部
給与制度:特にない。評価制度:個人の実力が会社から評価されている実感は...
続きを見る
3.2
東京都港区芝5−33−1森永プラザビル本館15F
人材・教育・教育・研修サービス
回答者: 女性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
評価・昇給制度:ミッショングレード制が採用されており、各自が設定した目標に対...
続きを見る
3.9
東京都千代田区大手町2−1−1大手町野村ビル10F
人材・教育・教育・研修サービス
回答者: 男性/ コンサルタント/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
給与制度:昇給、賞与の条件が明示されており比較的公平である。評価制度:...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
東京コミュニケーションアート専門学校の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 講師/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 契約社員
学科を多角化しすぎて、カリキュラム内容や設備が追い付いていない。また、講師も不足しているため、既存の学科を組み合わせてあり合わせの学科を作っているため、多角的な経営が裏目に出ているように思える。有名なデザイナーの名義を借りてメインに据えている学科も、内容という意味では他校に後れを取っているように感じる。学校はグループの1つなのだが、グループ全体をみてもこのような傾向がみてとられる。