「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 人材・教育(学校教育)業界
- 学校法人城西大学の評判・口コミ
- 学校法人城西大学の事業展望・強み・弱み
学校法人城西大学の業績・将来性・強み・弱み
3.3

学校法人城西大学の事業展望・強み・弱みの口コミページです。学校法人城西大学で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを36件掲載中。エンゲージ会社の評判は、学校法人城西大学への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2022年09月27日
口コミ投稿日:2018年12月11日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2018年12月11日
口コミ投稿日:2018年12月11日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2018年12月11日
口コミ投稿日:2018年12月10日
回答者: 女性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 非正社員
口コミ投稿日:2018年12月10日
同じ業界の企業の口コミ
3.9
京都府京都市伏見区深草塚本町67
人材・教育・学校教育
0.0
東京都世田谷区成城6−1−20
人材・教育・学校教育
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
雇用の安定性:契約社員から正職員になる人も中途採用も結構いた。あまり辞める...
続きを見る
3.4
東京都千代田区六番町5−14六番町武田ビル
人材・教育・学校教育
回答者: 男性/ 学習アドバイザー/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:河合塾のブランドがあること。映像授業だけでなく、人のサービス...
続きを見る
3.2
東京都文京区本郷2−1−1
人材・教育・学校教育
回答者: 男性/ 事務総合職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
事業の強み:医療分野でトップの地位を確立していると思うが、それでも前進し...
続きを見る
3.3
京都府京都市左京区吉田本町36−1
人材・教育・学校教育
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
会社の安定性:研究室秘書の場合、研究室の経理から事務一般と雑務を一人でこな...
続きを見る
3.4
東京都中野区中野5−68−2中野中央ビル5F
人材・教育・学校教育
3.1
東京都新宿区西新宿6−10−1日土地西新宿ビル16F
人材・教育・学校教育
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 退職済み/ 非正社員
会社の安定性:同業他社に比べて、とても安定している。理由は入社時の意識づけ...
続きを見る
4.0
東京都三鷹市大沢3−10−2
人材・教育・学校教育
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 非正社員
仕事内容:正規職員は、定時上がりで帰宅してしまう。正規職員のやるべき仕...
続きを見る
3.2
東京都大田区西蒲田5−23−22
人材・教育・学校教育
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:特定分野だけできる人にとっては、その専門性が活かせるケースが...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
学校法人城西大学の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
学生数が益々減少する中で、ウリが乏しく難しい状況にある。
関東にある外の大学と比べ、事務レベルが低く様々な分野において最低限のことを理解していない職員が多い。
事業展望:
学生数の減少に伴い、短大の閉鎖、その後は東京に設置している学部だけ残し、地方は専門学校のように資格を付与する学部以外は無くなると考えている。
それに伴い現在の給与体系を維持することが難しくなり、優秀な教員の獲得ができず、職員もレベルが低く、学生に満足な教育研究環境を作れない負のスパイラルになる。