「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(化学)業界
- 株式会社三徳の評判・口コミ
- 株式会社三徳の企業カルチャー・組織体制
株式会社三徳の社風・企業カルチャー・組織体制
3.1

株式会社三徳の企業カルチャー・組織体制の口コミページです。株式会社三徳で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを21件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社三徳への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.1
東京都中央区日本橋浜町3丁目3-2トルナーレ日本橋浜町オフィス棟
メーカー・化学
回答者: 男性/ 販売・マーケティング・事業開発/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
企業カルチャー・社風:穏やかな人が多いからなのか、昔からある製品が強いからなのか、...
続きを見る
3.3
愛知県名古屋市中村区名駅4−5−28桜通豊田ビル13F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:年に1回程度社員旅行があった。ほぼ強制で参加しなければならな...
続きを見る
3.3
東京都中央区日本橋本町4−4−14
メーカー・化学
回答者: 回答なし/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 契約社員
企業カルチャー・社風:自由闊達な印象を受けた。前向きな人々が多い印象であった。また...
続きを見る
3.1
茨城県猿島郡境町下小橋字蝉野880
メーカー・化学
回答者: 男性/ 電気・電子・機械系エンジニア(電子・回路・機械設計 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:上司も比較的若い人達なので相談などがしやすく話しも聞いてくれ...
続きを見る
3.7
東京都港区南青山5−1−3TSAOYAMA6F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
企業カルチャー・社風:比較的風通しがよく、話しやすい雰囲気があるが、所属長によると...
続きを見る
2.8
大阪府豊中市新千里東町1−4−1阪急千里中央ビル8F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 製造業/ 退職済み(2016年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
組織体制・コミュニケーション:事業所内でのコミュニケーションはあるのだが、他事業所間でのコ...
続きを見る
3.0
埼玉県川口市並木2−30−1
メーカー・化学
回答者: 男性/ 開発/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
企業カルチャー・社風:リモートワークの制度はこのころ中で増えたが結局、出社して仕事...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市東成区東中本3−10−14
メーカー・化学
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業理念の浸透:会社の方針からか本業のみの会社で余計な事業に手を出していない...
続きを見る
2.8
広島県東広島市寺家産業団地5−1
メーカー・化学
回答者: 男性/ 生産/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員
企業カルチャー・社風:昔ながら体育会系。工業高校がそのまま会社になったかのような、...
続きを見る
3.2
東京都台東区浅草橋1−22−16ヒューリック浅草橋ビル8F
メーカー・化学
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
企業文化・社風・組織体制:どの部署でもだいたい残業をしていて、定時で退社している人はあ...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社三徳の評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者: 男性/ 磁石/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
以前は独立系の会社でしたが、数年前に大手大手企業の閣下に入り、従来とは組織体制や企業文化ががらっと変わりました。親会社に関連する部署は社内で重要性を増しています。が、関連しない部署は肩身が狭いように見えます。以前は割とチャレンジ出来る環境もあったのですが、今は親会社の意向に沿うような内容しか取り組めないように感じます。一方で、いつまでたっても成果の出ない部署が縮小されることは良いことかもしれません。組織は縦割りで横の繋がりが薄い点は昔のままで仕事量は部署により偏りが大きいです。