「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 旅行・レジャー(レジャー・アミューズメント・スポーツ施設)業界
- 公益財団法人東京都公園協会の評判・口コミ
- 公益財団法人東京都公園協会の事業展望・強み・弱み
公益財団法人東京都公園協会の業績・将来性・強み・弱み
3.1

公益財団法人東京都公園協会の事業展望・強み・弱みの口コミページです。公益財団法人東京都公園協会で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを380件掲載中。エンゲージ会社の評判は、公益財団法人東京都公園協会への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2024年07月16日
口コミ投稿日:2022年06月03日
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
4.1
口コミ投稿日:2018年07月20日
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2018年07月20日
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2018年07月20日
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2023年02月20日
回答者: 男性/ 主事/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
1.0
口コミ投稿日:2023年02月19日
回答者: 男性/ 主事/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
1.0
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2015年08月01日
口コミ投稿日:2023年12月16日
回答者: 男性/ その他/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
2.5
口コミ投稿日:2022年01月23日
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 契約社員/ 公園事業部
3.3
口コミ投稿日:2024年06月28日
回答者: 男性/ 社内SE/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
3.8
口コミ投稿日:2021年12月02日
回答者: 男性/ 維持管理/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員/ 公園事業部
4.3
口コミ投稿日:2020年05月09日
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2020年05月09日
口コミ投稿日:2019年10月14日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 非正社員
2.3
口コミ投稿日:2019年05月23日
回答者: 男性/ 建築・土木系エンジニア(建築、設計、施工管理 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年05月23日
口コミ投稿日:2019年06月28日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年06月28日
口コミ投稿日:2019年06月28日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年06月28日
口コミ投稿日:2019年10月14日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 退職済み/ 非正社員
2.3
口コミ投稿日:2023年10月14日
回答者: 回答なし/ 事務/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
3.8
口コミ投稿日:2019年02月06日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年02月06日
口コミ投稿日:2019年06月28日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年06月28日
口コミ投稿日:2019年02月06日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年02月06日
口コミ投稿日:2019年01月08日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年01月08日
口コミ投稿日:2019年01月08日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年01月08日
口コミ投稿日:2019年01月08日
回答者: 男性/ その他(公務員、団体職員 他)/ 現職(回答時)/ 非正社員
口コミ投稿日:2019年01月08日
同じ業界の企業の口コミ
3.2
東京都板橋区板橋2−65−8MSビル
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 退職済み/ 正社員
会社の安定性:パチンコ屋の中だとまともだと思う。
福利厚生しっかりですし、... 続きを見る
福利厚生しっかりですし、... 続きを見る
3.1
大阪府大阪市中央区西心斎橋2−2−3EDGE心斎橋11F
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:個人の裁量で仕事が出来るが、上司によっては功績を正当に評価さ...
続きを見る
2.6
東京都港区浜松町2−4−1
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 女性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
仕事内容:給料が安いからスタッフが増えず減るばかりがで、仕事量が多い。...
続きを見る
3.5
東京都渋谷区道玄坂1−10−8渋谷道玄坂東急ビル
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
成長性・将来性:常に新しいことを考えていく点が強いので会社の成長性や将来性は...
続きを見る
2.8
岐阜県多治見市宝町2−39−1
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ パチンコホール/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
事業の強み:黒字営業のため比較的安定はしています。事業の弱み:パチンコホ...
続きを見る
2.9
愛知県名古屋市緑区忠治山201名古屋グランドボウル3F
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
2.8
京都府京都市伏見区竹田中川原町366
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 退職済み/ 正社員
雇用の安定性:業界事態の需要が途切れることがありませんので、安定性はすごく...
続きを見る
3.4
東京都中野区本町1−32−2ハーモニータワー15F
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ フィットネス/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
事業の弱み:企業理念やコンセプトに対し、中途半端な経営が目立つ。人で勝負...
続きを見る
2.8
埼玉県飯能市宮沢327−6
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 退職済み/ 非正社員
仕事内容:経験者が少ないため知識や経験、アイデアなどは大事にされる。ま...
続きを見る
3.1
神奈川県川崎市幸区堀川町580−16川崎テックセンター19F
旅行・レジャー・レジャー・アミューズメント・スポーツ施設
回答者: 男性/ 販売・サービス系(ファッション、フード、小売 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
事業での社会貢献:余暇産業・時間消費型産業はちょっとした時間に気易く・近場で・...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
公益財団法人東京都公園協会の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 女性/ 事務/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 契約社員
公園管理だけでなく霊園事業や水辺事業を担っている。特殊な業界のノウハウが蓄積されている。また社会的信用度はかなり高く、運営しやすい面はあると思う。
事業の弱み:
外郭団体のため全ては東京都の決定のもとに決まり、自分たちで意思決定することができない。また指定管理期間が決まっているため新しい取り組みに長い目で挑むことは難しい。