「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(化学)業界
- ナミックス株式会社の評判・口コミ
- ナミックス株式会社の入社前とのギャップ
ナミックス株式会社の入社前とのギャップ
3.8
102件
ナミックス株式会社の入社前とのギャップの口コミページです。ナミックス株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを102件掲載中。エンゲージ会社の評判は、ナミックス株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2023年10月07日
口コミ投稿日:2022年10月18日
回答者: 女性/ 営業アシスタント/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
4.8
口コミ投稿日:2023年07月08日
回答者: 女性/ 生産/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員/ ユニメック製造/ 契約社員
3.0
口コミ投稿日:2023年05月31日
回答者: 男性/ 会社員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員
3.5
同じ業界の企業の口コミ
3.3
東京都港区芝浦1−2−1シーバンスN館22F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 製造/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:大規模の敷地には数十の工場があり、風土、環境が違い過ぎて同じ...
続きを見る
3.0
岐阜県瑞穂市本田474−1
メーカー・化学
回答者: 女性/ 営業事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:有給休暇が取れない・まれに土曜日出勤もあると入社して知らされ...
続きを見る
3.5
東京都中央区日本橋室町3−4−4OVOL日本橋ビル3F
メーカー・化学
回答者: 回答なし/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:ビジネスユニットやその時に決裁権の持った人にもよりけりである...
続きを見る
3.4
東京都文京区小石川1−1−1文京ガーデンゲートタワー22F
メーカー・化学
3.3
大阪府大阪市中央区高麗橋4−1−1興銀ビル
メーカー・化学
回答者: 男性/ 研究員/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 生産本部/ 主席
入社理由:財閥系のような硬直した組織でないこと、自由闊達な社風であるこ...
続きを見る
2.9
東京都中央区日本橋1−15−1パーカービル
メーカー・化学
3.3
東京都文京区小石川1−1−1文京ガーデンゲートタワー
メーカー・化学
回答者: 男性/ 機械課/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:元々大きな成長はないが、安定しているだろうという気持ちがあっ...
続きを見る
3.4
東京都中央区日本橋茅場町1−14−10
メーカー・化学
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】子会社カネボウ化粧品からの出向の為大きな理由は無...
続きを見る
3.4
東京都港区東新橋1−9−2汐留住友ビル22F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 事業部/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ マネージャー
入社理由:化学業界の中でも最先端の技術に携わることができる分野でシェア...
続きを見る
3.1
東京都中央区京橋2−1−3京橋トラストタワー8F
メーカー・化学
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:キャリアアップには勤続年数が重要であり、実績を上げていても勤...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
ナミックス株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員/ 技術開発本部
エレクトロケミカル材料分野でのトップ企業であるため、テクノロジーについてもトップクラスかと考えていたが、顧客中心主義で成り立っており、商品スペックがコアコンピタンスではなかった。