「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- IT・通信(その他IT・通信)業界
- 株式会社技術トランスフアーサービスの評判・口コミ
- 株式会社技術トランスフアーサービスの入社前とのギャップ
株式会社技術トランスフアーサービスの入社前とのギャップ
3.4
27件
株式会社技術トランスフアーサービスの入社前とのギャップの口コミページです。株式会社技術トランスフアーサービスで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを27件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社技術トランスフアーサービスへの転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
4.3
東京都千代田区岩本町3−2−2千代田岩本ビル5F
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 男性/ プレイングサブマネージャー/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:特に感じませんでした。良くも悪くもベンチャーなので、ある程度...
続きを見る
3.4
東京都大田区西六郷4−34−12
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 女性/ IT営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:企業も個人もカッコよく、という理念はほとんど浸透していない。...
続きを見る
3.0
東京都新宿区西新宿6-8-1住友不動産新宿オークタワー21階
IT・通信・その他IT・通信
3.2
東京都港区芝1−15−11芝光和ビル
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 契約社員/ 京都/ なし
入社時の期待と入社後のギャップ:契約社員から正社員に登用可能(登用試験あり)試験あり)と聞い...
続きを見る
3.2
大阪府大阪市淀川区宮原4−1−6アクロス新大阪
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:給与があまり上がらないため、思っていたのとは違います。...
続きを見る
3.0
東京都渋谷区渋谷3−1−1PMO渋谷Ⅱ6F
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 男性/ ITエンジニア/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:とくになし。ただもう少しキャリアプランに沿って案件配属しても...
続きを見る
3.3
東京都千代田区神田淡路町1−2−3損保ジャパン神田淡路町ビル5F
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 女性/ 健康相談員/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 業務委託
入社時の期待と入社後のギャップ:リモートが始まりました、良い意味でギャップ。...
続きを見る
3.1
東京都港区東新橋1丁目7-3
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
入社時の期待と入社後のギャップ:もっとコミュニケーションをとって仕事をできる環境かと思ってい...
続きを見る
3.3
北海道札幌市北区北七条西1丁目1-2SE札幌ビル 13F
IT・通信・その他IT・通信
3.1
東京都中央区京橋2−5−18京橋創生館5F
IT・通信・その他IT・通信
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
入社理由・入社後の印象:【入社理由】母体が大きく、ある程度しっかりしてそうと感じたた...
続きを見る
株式会社技術トランスフアーサービスのカテゴリ別口コミ(27件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社技術トランスフアーサービスの評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者: 男性/ サーチャー/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 登録調査部/ なし
知財業界への興味を持ったことと、業界における平均年齢が高く、高齢になったとしても仕事を続けていけるため。
入社前に認識しておくべき事:
給与や賞与に対する規定が曖昧でブラックボックスであるので、何をどうすれば評価されるのかがわからない点