エンゲージ会社の評判
日本最大の会社口コミプラットフォーム
エンゲージ会社の評判
search-header

口コミ・評判を探す

求人を探す

会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
会員限定の情報を見るなら、会員登録(無料)
すべての口コミを見る(56件)

ダイワ産業株式会社の福利厚生・オフィス環境の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年04月26日

回答者: 男性/ 管理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 営業部/ 課長

3.1
口コミ投稿日:2024年04月26日
福利厚生:
家族手当・住宅手当・通勤手当・慶弔見舞金・退職金

オフィス環境:
本社は赤坂その他は顧客の現場

ダイワ産業株式会社の働き方(勤務時間・休日休暇・制度)の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年12月19日

回答者: 女性/ シール貼り/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員/ なし

3.5
口コミ投稿日:2024年12月19日
勤務時間・休日休暇:
他の派遣会社が休日出勤扱いに対してこちらは平日扱いだつたり、健康診断の連絡もありませんでした
営業とのやりとりも先方の確認不足で逆ぎれされた事もありました
時給に関しても、他社よりかなり低くその点を指摘しても、ふてくされました

多様な働き方支援:
特になし

ダイワ産業株式会社の企業カルチャー・組織体制の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年04月26日

回答者: 男性/ 管理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 営業部/ 課長

3.1
口コミ投稿日:2024年04月26日
企業カルチャー・社風:
挑戦する機会はあるが上まで通るかわからない

組織体制・コミュニケーション:
各部署で仕切られているので他部署はわからないが中には良い上司がいる

ダイバーシティ・多様性:
個々が標準作業をする

ダイワ産業株式会社の女性の働きやすさの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年04月26日

回答者: 男性/ 管理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 営業部/ 課長

3.1
口コミ投稿日:2024年04月26日
女性の働きやすさ:
現在女性管理職居ないが可能だと思う、休暇は取りやすい

ダイワ産業株式会社の成長・働きがいの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2023年10月27日

回答者: 女性/ シール貼り/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 派遣社員/ なし

3.5
口コミ投稿日:2023年10月27日
仕事の裁量権:
短期の派遣なので裁量権はなし
次回の仕事もあるようなのですが、まだ決定ではないので、続けて行くかどうかも不明です
営業の方は感じが良いので、縁があれば続けて行きたいです

成長支援制度:
特になし
派遣会社に出社したこともありません

ダイワ産業株式会社の入社前とのギャップの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年04月26日

回答者: 男性/ 管理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 営業部/ 課長

3.1
口コミ投稿日:2024年04月26日
入社時の期待と入社後のギャップ:
大手企業との繋がりがあり安定してると思ってたけど、それだけに大手企業の経営体系に左右されて不安定な所がある。

ダイワ産業株式会社の事業展望・強み・弱みの口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2024年04月26日

回答者: 男性/ 管理/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 営業部/ 課長

3.1
口コミ投稿日:2024年04月26日
事業の強み:
新規事業はいろいろあり、事業の多角化はしてると思う。
既存客が大手が多いので恵まれている。

事業の弱み:
個々のスキルが高いと思うので、それを組織としてうまくまとめて顧客へアピールをしていけば、競合他社には負けない企業になるのではないかと思う。

事業展望:
新規事業を拡大してる様子は見受けられるが、それよりも既存客の拡大をした方が効率良く売り上げを伸ばせるのではないかと思う。

ダイワ産業株式会社の年収・給与の口コミ

この口コミの質問文
口コミ投稿日:2022年08月31日

回答者: 女性/ 事務/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 契約社員

2.8
口コミ投稿日:2022年08月31日
年収 月給(総額) 残業代(月) 賞与(年)
240万円 20万円 0万円 0万円
年収 240万円
月給(総額) 20万円
残業代(月) 0万円
賞与(年) 0万円
給与制度:
基本的に昇給はほぼなかった。ボーナスもなし。正社員登用もあるといいながら、実態はほぼなかった。給料は総じて皆安いと不満を持っていた。

評価制度:
評価制度というものがあったのか不明。結局は契約社員は安く使い続けたいんだろうなという感じ。