「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(化学)業界
- 環境工学株式会社の評判・口コミ
- すべての口コミ一覧
環境工学株式会社の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.3

環境工学株式会社の口コミ一覧ページです。環境工学株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを23件掲載中。エンゲージ会社の評判は、環境工学株式会社への転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2025年02月21日
口コミ投稿日:2022年10月17日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日:2023年11月22日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業課/ 所長代理
3.9
口コミ投稿日:2023年11月22日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業課/ 所長代理
3.9
口コミ投稿日:2023年11月22日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業課/ 所長代理
3.9
口コミ投稿日:2023年11月22日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業課/ 所長代理
3.9
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2023年11月22日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業課/ 所長代理
3.9
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
3.4
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
450万円 | --万円 | --万円 | --万円 |
年収 | 450万円 |
---|---|
月給(総額) | --万円 |
残業代(月) | --万円 |
賞与(年) | --万円 |
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2023年11月22日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 営業課/ 所長代理
3.9
年収 | 月給(総額) | 残業代(月) | 賞与(年) |
---|---|---|---|
450万円 | 28万円 | 0万円 | 114万円 |
年収 | 450万円 |
---|---|
月給(総額) | 28万円 |
残業代(月) | 0万円 |
賞与(年) | 114万円 |
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 営業系(営業、MR、営業企画 他)/ 退職済み/ 正社員
1.0
口コミ投稿日:2025年02月21日
回答者: 男性/ 平社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.0
口コミ投稿日:2022年10月17日
回答者: 男性/ 営業/ 退職済み(2017年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
2.6
口コミ投稿日:2025年02月21日
回答者: 男性/ 平社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.0
環境工学株式会社のカテゴリ別口コミ(23件)
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
環境工学株式会社の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 男性/ 平社員/ 退職済み(2023年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
かつて話題になって会社の成長基盤となった商品はあるが、今でもそれに頼り切りな状態なので今後の成長にはあまり期待できないししないほうが良いといえる。新製品の開発なども行なっているようには見えるが、扱っている営業と開発側との距離感が大きすぎて、それが奏功するかどうかもわからない。
事業の弱み:
明確な競合他社がいるため、何をどうしていけば良いのかはわかっていると思うがそれができないのが最大の問題だと思う。
事業展望:
このまま時代の流れとともにどんどん右肩下がりになっていくと思われます。