「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社の女性の口コミ
3.6
2170件ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社の女性の評判・口コミページです。ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを2170件掲載中。エンゲージ会社の評判は、ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社への転職・就職活動をサポートします！
ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社
女性だけの評価・口コミを今すぐ見る
会員登録をして女性の口コミを閲覧する
エンゲージ会社の評判では女性の声だけを集めて、評価や口コミを見ることができます
-
女性の平均年収や
残業時間がわかる女性の評価が
見れる -
女性だけの口コミが
見れる女性の口コミは全て
ここに集約
ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社の口コミを探す
口コミ投稿日：2025年01月05日
口コミ投稿日：2025年01月18日
回答者： 女性/ モニター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.4
口コミ投稿日：2025年01月18日
回答者： 女性/ モニター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.4
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 600万円 | 37万円 | 10万円 | 20万円 |
| 年収 | 600万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 37万円 |
| 残業代（月） | 10万円 |
| 賞与（年） | 20万円 |
口コミ投稿日：2025年01月05日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2025年01月05日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.6
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 450万円 | 25万円 | 0万円 | 112万円 |
| 年収 | 450万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 112万円 |
口コミ投稿日：2025年01月05日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2024年12月27日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2024年05月02日
回答者： 女性/ CPM/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
4.3
口コミ投稿日：2024年03月04日
回答者： 女性/ PMSモニター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.9
口コミ投稿日：2024年02月05日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 臨床開発部/ CRA
4.2
口コミ投稿日：2024年05月02日
回答者： 女性/ CPM/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍11～15年/ 正社員
4.3
口コミ投稿日：2024年11月10日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 臨床開発事業部
4.1
口コミ投稿日：2024年04月03日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.3
口コミ投稿日：2024年07月28日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.5
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 400万円 | 32万円 | 0万円 | 32万円 |
| 年収 | 400万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 32万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 32万円 |
口コミ投稿日：2024年09月03日
回答者： 女性/ MR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2024年09月12日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2024年07月28日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.5
口コミ投稿日：2024年01月07日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2024年04月26日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ RWES
2.9
口コミ投稿日：2024年02月20日
回答者： 女性/ クリニカルオペレーション/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2024年03月21日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ CRA/ CRA
4.0
口コミ投稿日：2024年12月27日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2024年01月07日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2024年03月21日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ CRA/ CRA
4.0
口コミ投稿日：2024年11月10日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 臨床開発事業部
4.1
口コミ投稿日：2024年09月04日
回答者： 女性/ DM/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
1.0
口コミ投稿日：2024年09月12日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日：2024年03月04日
回答者： 女性/ PMSモニター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.9
口コミ投稿日：2024年09月03日
回答者： 女性/ MR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2024年02月20日
回答者： 女性/ クリニカルオペレーション/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2024年01月07日
回答者： 女性/ 事務/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
2.9
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 650万円 | 50万円 | 8万円 | 0万円 |
| 年収 | 650万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 50万円 |
| 残業代（月） | 8万円 |
| 賞与（年） | 0万円 |
口コミ投稿日：2024年11月10日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員/ 臨床開発事業部
4.1
口コミ投稿日：2024年02月05日
回答者： 女性/ CRA/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 臨床開発部/ CRA
4.2
口コミ投稿日：2024年09月03日
回答者： 女性/ MR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍11～15年/ 正社員
3.8
ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社の女性の口コミ（534件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
ＩＱＶＩＡサービシーズジャパン合同会社の評判・口コミ 福利厚生・オフィス環境
回答者： 女性/ CTA/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
住宅補助・寮はなかったのではないか、と記憶してしている。フルリモート勤務の社員は住宅補助があるのかどうかは、不明である。通勤手当は、支給されていたと記憶している。出社ごとに申請が必要で、申請が面倒くさいと思った記憶がある。プロジェクトに関係する病院や企業での外勤務では、プロジェクトの依頼者の方針で、交通費用の支払い方針が変わるのかもしれない。退職金制度はあったと記憶している。具体的な内容については、記憶していない。
オフィス環境:
この会社のオフィスは、執務スペース、会議室やカフェ等の共有スペースに分かれていた。デザインが統一されていて、綺麗なオフィスだと感じた。海外では一般的なオフィスデザインなのかもしれない。会議室は、利用頻度が多く、たびたび不足していた印象がある。立地は、大きな駅から近く、よかったと感じていた。一方で、大きな駅から近いため、人が多く、歩きづらかった。建物は、綺麗だった。他のテナントも入っていたが、低層界と高層階でエレベーターがわかれていたため、エレベーターで困ることは少なかったと記憶している。社内のフロアの移動では、階段も使うことがあった。社員証が鍵となっていて、ミスをするとたまに締め出された。