「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 江別市の評判・口コミ
- 江別市の企業カルチャー・組織体制
江別市の社風・企業カルチャー・組織体制
3.1
26件
江別市の企業カルチャー・組織体制の口コミページです。江別市で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを26件掲載中。エンゲージ会社の評判は、江別市への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
3.2
香川県高松市番町4−1−10
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
組織体制・コミュニケーション:部署によると思うが、穏やかな人が多くコミュニケーションで困る...
続きを見る
3.0
東京都町田市森野2−2−22
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 一般事務/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍16~20年/ 正社員/ 事務/ 主任
企業カルチャー・社風:のんびりした感じの人が多い印象。組織体制・コミュニケーション...
続きを見る
2.8
福岡県福岡市中央区天神1−8−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 教諭/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:正直、時代遅れなところがあります。組織体制・コミュニケーショ...
続きを見る
3.0
長野県長野市南長野幅下692−2
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 警察官/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 地域課/ なし
企業カルチャー・社風:特殊な職場。情報は外に出さない閉ざした組織。組織体制・コミュ...
続きを見る
3.1
徳島県徳島市万代町1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 行政事務/ 退職済み(2014年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
企業カルチャー・社風:部署によるところが大きい組織体制・コミュニケーション:部署に...
続きを見る
3.0
千葉県千葉市中央区千葉港1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 係長/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍16~20年/ 正社員
企業カルチャー・社風:完全年功序列です。組織体制・コミュニケーション:どの会社もそ...
続きを見る
3.2
新潟県新潟市中央区新光町4−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 総合職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
組織体制・コミュニケーション:大組織なので縦割りは強いです。公務員名物仕事を押し付け合う無...
続きを見る
3.0
埼玉県川口市青木2−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 一般事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
企業カルチャー・社風:優しい人が多いです。組織体制・コミュニケーション:配属先によ...
続きを見る
3.0
秋田県秋田市山王4−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 回答なし/ 事務職/ 退職済み(2021年)/ 中途入社/ 在籍3年未満/ アルバイト・パート
企業カルチャー・社風:アルバイトであったため挑戦する機械は特になかったが、良いと思...
続きを見る
2.8
東京都新宿区西新宿2−8−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 教諭/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
企業カルチャー・社風:保守的な人が多い印象で新しいことを取り入れようとすると何かし...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
江別市の評判・口コミ 企業カルチャー・組織体制
回答者: 男性/ 会計年度任用職員/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ その他
他の自治体公務員と一緒で、縦割り社会です。
組織体制・コミュニケーション:
日頃から仕事やプライベートの会話をする機会が多く、コミュニケーションが取りやすい環境でした。
ダイバーシティ・多様性:
特にありません。