「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- 官公庁・非営利法人・団体(地方公務)業界
- 富山市の評判・口コミ
- 富山市の事業展望・強み・弱み
富山市の業績・将来性・強み・弱み
3.1
46件
富山市の事業展望・強み・弱みの口コミページです。富山市で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを46件掲載中。エンゲージ会社の評判は、富山市への転職・就職活動をサポートします!
同じ業界の企業の口コミ
2.9
大阪府堺市堺区南瓦町3−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ ケースワーカー/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 契約社員
事業の強み:安定しています事業の弱み:異動があり、独自のスキルは磨けない...
続きを見る
3.0
福岡県福岡市博多区東公園7−7
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
東京都江戸川区中央1−4−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
神奈川県横浜市中区日本大通1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
仕事内容:予算調整、執行ともに行いましたが、予算執行で議会案件ともなる...
続きを見る
2.8
北海道札幌市中央区北3条西6
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
2.9
広島県広島市中区基町9−42
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 専門サービス系(医療、福祉、教育、ブライダル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
成長性・将来性:学校の方針は校長に決定権があるため、その方向性から逸脱した教...
続きを見る
2.9
愛知県名古屋市中区三の丸2−1−1
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 女性/ 警察事務/ 退職済み(2020年)/ 中途入社/ 在籍3~5年/ アルバイト・パート
事業の強み:絶対に倒産しないという安心感。事業の弱み:いかんせん保守的な...
続きを見る
3.0
大阪府大阪市北区中之島1−3−20
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.1
神奈川県横浜市中区本町6−50−10
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
3.0
東京都世田谷区世田谷4−21−27
官公庁・非営利法人・団体・地方公務
回答者: 男性/ 行政事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 主事
事業の強み:公務のため、潰れる事がない。安定的な給料が保証されている。事...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
富山市の評判・口コミ 事業展望・強み・弱み
回答者: 女性/ 行政/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
上司の考えと一致していれば、新しいこともどんどん挑戦できます。予算さえ確保すれば必ず遂行できるのも魅力です。
事業の弱み:
公共機関なので条例に縛られたり公平性を重視したりすることで非合理的になることが多々あります。
事業展望:
伸び代があるのではないかなと思います。都会ですでにあるけれどこの地域ではまだない、ということをやったりできるので、開拓のしがいがありそうです。