「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
- エンゲージ会社の評判
- メーカー(その他メーカー)業界
- 株式会社GSユアサの評判・口コミ
- 株式会社GSユアサの成長・働きがい
株式会社GSユアサの成長・働きがい
3.4
408件
株式会社GSユアサの成長・働きがいの口コミページです。株式会社GSユアサで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの評判・口コミを408件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社GSユアサへの転職・就職活動をサポートします!
口コミ投稿日:2023年09月21日
口コミ投稿日:2023年03月26日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員/ 海外本部/ 係長
3.8
口コミ投稿日:2023年08月29日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.1
口コミ投稿日:2023年07月08日
回答者: 男性/ 担当/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2022年05月26日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.8
口コミ投稿日:2022年10月11日
回答者: 男性/ 施設管理部/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.1
口コミ投稿日:2022年12月26日
回答者: 男性/ 総合職/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2024年10月01日
回答者: 男性/ 担当/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 産電技術部/ 担当
3.8
口コミ投稿日:2022年06月07日
回答者: 男性/ 人事/ 現職(回答時)/ 中途入社/ 在籍6~10年/ 正社員
5.0
口コミ投稿日:2024年02月28日
回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2024年04月09日
回答者: 回答なし/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 営業/ 一般
4.0
口コミ投稿日:2024年01月30日
回答者: 男性/ 経理/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員/ 経理部/ リーダー
3.7
口コミ投稿日:2024年07月29日
回答者: 男性/ 安全管理/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
4.3
口コミ投稿日:2023年09月22日
回答者: 女性/ じむけいあ/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.8
口コミ投稿日:2023年04月19日
回答者: 女性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.5
口コミ投稿日:2023年08月20日
回答者: 男性/ 業績管理/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
2.9
口コミ投稿日:2023年04月12日
回答者: 男性/ 開発/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.7
口コミ投稿日:2023年12月21日
回答者: 男性/ 経理/ 退職済み(2022年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ 課長
4.1
口コミ投稿日:2023年05月08日
回答者: 女性/ 人事/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2022年08月03日
回答者: 男性/ 設計開発/ 退職済み(2022年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 担当
4.1
口コミ投稿日:2021年10月03日
回答者: 男性/ 技術職/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2022年03月10日
回答者: 男性/ 企画/ 退職済み(2021年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日:2021年05月12日
回答者: 女性/ 総務部/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員/ 管理部門/ 担当
3.0
口コミ投稿日:2021年09月27日
回答者: 男性/ 営業/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2021年05月12日
回答者: 女性/ 人事/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日:2021年10月20日
回答者: 男性/ エンジニア/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2022年01月06日
回答者: 女性/ 営業/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
4.4
口コミ投稿日:2022年06月21日
回答者: 回答なし/ 生産技術/ 退職済み(2020年)/ 新卒入社/ 在籍6~10年/ 正社員
4.0
口コミ投稿日:2023年02月03日
回答者: 男性/ 材料開発/ 退職済み(2019年)/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
4.5
口コミ投稿日:2023年12月12日
回答者: 男性/ 開発/ 退職済み(2018年)/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ 開発/ 担当
3.7
口コミ投稿日:2018年10月26日
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
口コミ投稿日:2018年10月26日
口コミ投稿日:2015年08月01日
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
2.8
口コミ投稿日:2023年12月22日
回答者: 男性/ 海外営業/ 退職済み(2015年)/ 新卒入社/ 在籍3~5年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日:2016年05月14日
回答者: 男性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
3.0
同じ業界の企業の口コミ
0.0
東京都江戸川区北小岩1−8−4
メーカー・その他メーカー
2.8
大阪府大阪市東成区深江南1−16−14
メーカー・その他メーカー
3.2
東京都千代田区麹町5−7−2МFPR麹町ビル2F
メーカー・その他メーカー
4.4
大阪府大阪市西区西本町1−5−9日清ビル6F
メーカー・その他メーカー
3.4
東京都千代田区外神田3−16−12アキバCOビル7F
メーカー・その他メーカー
回答者: 女性/ 企画・事務・管理系(経営企画、広報、人事、事務 他)/ 退職済み/ 正社員
教育・研修:取り扱っているブランドについては、しっかりと研修があります。...
続きを見る
2.6
東京都渋谷区恵比寿4−22−10ebisu422−6F
メーカー・その他メーカー
3.0
静岡県湖西市岡崎20
メーカー・その他メーカー
回答者: 男性/ 医薬・化学・素材・食品系専門職(研究・製品開発、生産管理 他)/ 退職済み/ 正社員
成長・キャリア開発:研修講習・資格取得には熱心同じ研修講習でも1度では無く年1回...
続きを見る
4.2
東京都豊島区東池袋1−32−7大樹生命池袋ビル9F
メーカー・その他メーカー
回答者: 男性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
働きがい:前職ではPM,SE,PGの役割が厳密に担当分けされていて、シ...
続きを見る
3.3
東京都千代田区神田錦町2−11三洋安田ビル
メーカー・その他メーカー
4.1
東京都千代田区五番町3−1五番町グランドビル3F
メーカー・その他メーカー
回答者: 女性/ IT系エンジニア(アプリ開発、ITコンサル 他)/ 現職(回答時)/ 正社員
教育・研修:外部主催のコミュニケーションセミナーについては、内部でできな...
続きを見る
エンゲージ会社の評判(旧:ライトハウス)は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社GSユアサの評判・口コミ 成長・働きがい
回答者: 男性/ 事務/ 現職(回答時)/ 新卒入社/ 在籍11~15年/ 正社員
人事評価の制度にに不透明さがあるように思う。通常業務における組織内の風通りのよさや若手からの意見が考慮されるかなどはけっして悪いものではないと思うが、実績評価においてはその良さは感じ取れない。
半期ごとの面談を通じて評価がされていくが、最終的に自分の評価がどのようになったのか、どの取り組みがどれほど評価されたのか、逆に低評価・改善の余地ありと評価されたのはどの部分であるのかに関してフィードバックする仕組みがないため、その後の給与・賞与に対する納得感のなさやキャリア形成に活かすための情報取得の面で不満が残る。
評価そのものについても、全6段階あるが、基本的に中位の評価が基準となり、優秀な実績を残しても一つ上の評価止まりとなる。管理部門では仕方ない部分もあると思うが、高評価を得るために仕事を頑張ろうとする意欲につながらない仕組みになっていると感じる。また評価の差による給与や人事考課ランクへの反映の違いも大きくなく、年功序列の仕組みが大前提の評価制度となっている。そうして長期雇用への期待が前提の制度・仕組みとなっており、若手のうちから責任感のある業務が行えるとうたっていることと、それに見合った評価や報酬面の見返りへの期待の面で大きなギャップを感じる人が多いのではないかと感じる。