「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
エンワールド・ジャパン株式会社の口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.6
351件エンワールド・ジャパン株式会社の口コミ一覧ページです。エンワールド・ジャパン株式会社で働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを351件掲載中。エンゲージ会社の評判は、エンワールド・ジャパン株式会社への転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2022年03月13日
口コミ投稿日：2022年10月15日
回答者： 男性/ ディレクター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年01月20日
回答者： 女性/ HR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.4
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 500万円 | --万円 | --万円 | --万円 |
| 年収 | 500万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | --万円 |
| 残業代（月） | --万円 |
| 賞与（年） | --万円 |
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2024年01月28日
回答者： 男性/ 人材コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ Perm事業部
3.7
口コミ投稿日：2023年11月06日
回答者： 女性/ 採用/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日：2023年10月01日
回答者： 女性/ アソシエイトコンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.2
口コミ投稿日：2023年08月22日
回答者： 女性/ HR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日：2022年01月20日
回答者： 女性/ HR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日：2023年04月24日
回答者： 女性/ 採用/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日：2023年04月03日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2024年08月03日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ サポート/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ サポート
2.4
口コミ投稿日：2024年04月22日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ マネージャー
3.0
口コミ投稿日：2023年08月22日
回答者： 女性/ HR/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.4
口コミ投稿日：2022年02月25日
回答者： 男性/ 人材紹介/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ セールスマーケティング/ セールスマネージャー
5.0
口コミ投稿日：2025年02月06日
回答者： 女性/ 人材/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.9
口コミ投稿日：2023年05月19日
回答者： 女性/ コンサルタント/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.1
口コミ投稿日：2022年02月25日
回答者： 男性/ 人材紹介/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ セールスマーケティング/ セールスマネージャー
5.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 2400万円 | --万円 | --万円 | --万円 |
| 年収 | 2400万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | --万円 |
| 残業代（月） | --万円 |
| 賞与（年） | --万円 |
口コミ投稿日：2024年07月22日
回答者： 女性/ 人材/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.9
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 450万円 | 0万円 | 0万円 | 0万円 |
| 年収 | 450万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 0万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 0万円 |
口コミ投稿日：2022年05月25日
回答者： 女性/ アソシエイトコンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.2
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 480万円 | 35万円 | 0万円 | 120万円 |
| 年収 | 480万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 35万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 120万円 |
口コミ投稿日：2024年03月07日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2023年04月24日
回答者： 女性/ 採用/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日：2024年07月22日
回答者： 女性/ 人材/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.9
口コミ投稿日：2022年02月25日
回答者： 男性/ 人材紹介/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ セールスマーケティング/ セールスマネージャー
5.0
口コミ投稿日：2023年10月01日
回答者： 女性/ アソシエイトコンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員
3.2
口コミ投稿日：2023年04月03日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2024年08月03日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.0
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 700万円 | 43万円 | 0万円 | 175万円 |
| 年収 | 700万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 43万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 175万円 |
口コミ投稿日：2023年05月19日
回答者： 女性/ コンサルタント/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.1
口コミ投稿日：2023年11月06日
回答者： 女性/ 採用/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日：2024年01月28日
回答者： 男性/ 人材コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員/ Perm事業部
3.7
口コミ投稿日：2024年04月22日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍21年以上/ 正社員/ マネージャー
3.0
口コミ投稿日：2023年04月03日
回答者： 男性/ コンサルタント/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
2.8
口コミ投稿日：2023年11月06日
回答者： 女性/ 採用/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
エンワールド・ジャパン株式会社のカテゴリ別口コミ（351件）
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
エンワールド・ジャパン株式会社の評判・口コミ 入社前とのギャップ
回答者： 女性/ スタッフ/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
外資ではありませんが、外資系企業と全く同様のレベルかそれ以上に英語が飛び交う多国籍の従業員であふれています。
英語ができないとかなり業務活躍できる場が限られるのではと思われます。
フラットな会社なので、同僚同士仲も良いですし、ワイワイ賑やかにやりたい人にはおすすめです。自分がその気になれば、業務で関わりのない同僚に突然チャットや話しかけたりしても みなさんフレンドリーに返してくれますし、質問も丁寧に返答をくれるかたばかりです。反面レイオフも容赦なくあり得るので、そのあたりはベンチャー気質かつ外資の社風です。
私は入社時にこのような環境であることを前もって聞いていたので、評価制度に関してもどのポジション，セクションであっても非常に公平だと期待して入社しましたが、残念ながら私のあるポジションでは評価制度の仕方に疑問が残るばかりでした。双方何事も言い分があるはずなのですが、一方のみからの評価で評価が確定してしまうのでその点は納得がいかないところです。特に評価する側と評価される側がレポートラインでもなく平等な立場の同僚にも関わらず一方通行な評価であるため、この点は本当に改善していただきたいと思います。そうでなければ進化は望めないと思います