「エンゲージ」と「エンゲージ会社の評判」が連携することで、旧ライトハウスの機能はそのままに、より便利に双方のサービスをご利用いただけます。
株式会社LITALICOの口コミ一覧 - エンゲージ会社の評判
3.7
2235件株式会社LITALICOの口コミ一覧ページです。株式会社LITALICOで働く社員や元社員が投稿した、給与・年収、勤務時間、休日・休暇、面接などの口コミを2235件掲載中。エンゲージ会社の評判は、株式会社LITALICOへの転職・就職活動をサポートします！
口コミ投稿日：2023年06月23日
口コミ投稿日：2024年07月11日
回答者： 男性/ クリエイティブ/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.5
口コミ投稿日：2023年10月09日
回答者： 男性/ 指導員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2023年01月24日
回答者： 男性/ 支援員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.2
口コミ投稿日：2024年11月13日
回答者： 女性/ 指導員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.6
口コミ投稿日：2023年10月04日
回答者： 女性/ あ/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2024年11月26日
回答者： 女性/ あ/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2023年08月31日
回答者： 女性/ 専門職/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2022年11月15日
回答者： 女性/ 支援員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.8
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 325万円 | 25万円 | 3万円 | 25万円 |
| 年収 | 325万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 3万円 |
| 賞与（年） | 25万円 |
口コミ投稿日：2024年06月14日
回答者： 女性/ 訪問支援員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2023年04月27日
回答者： 女性/ 指導員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日：2024年09月26日
回答者： 女性/ 指導員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.6
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 300万円 | 25万円 | 0万円 | 0万円 |
| 年収 | 300万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 25万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 0万円 |
口コミ投稿日：2024年04月08日
回答者： 女性/ ディレクター/ 退職済み（2023年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.0
口コミ投稿日：2023年03月23日
回答者： 男性/ ディレクター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ ワンダー事業部
3.0
口コミ投稿日：2022年12月09日
回答者： 女性/ 生活相談員・生活支援員・ケースワーカー/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.7
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 380万円 | 28万円 | 0万円 | 45万円 |
| 年収 | 380万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 28万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 45万円 |
口コミ投稿日：2024年04月09日
回答者： 女性/ 準管理職/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.2
口コミ投稿日：2024年11月21日
回答者： 男性/ 児童指導員/ 退職済み（2024年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.3
口コミ投稿日：2024年05月12日
回答者： 女性/ 支援員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.2
口コミ投稿日：2023年09月24日
回答者： 男性/ 就労支援員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員/ LITALICOワークス
4.6
口コミ投稿日：2023年03月08日
回答者： 男性/ 就労支援員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.2
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 400万円 | 27万円 | 0万円 | 55万円 |
| 年収 | 400万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 27万円 |
| 残業代（月） | 0万円 |
| 賞与（年） | 55万円 |
口コミ投稿日：2022年10月05日
回答者： 女性/ 教員・教師、講師/ 退職済み（2022年）/ 中途入社/ 在籍3～5年/ 正社員
4.3
口コミ投稿日：2024年02月15日
回答者： 女性/ 指導員/ 退職済み（2023年）/ 新卒入社/ 在籍3～5年/ 正社員
3.3
| 年収 | 月給（総額） | 残業代（月） | 賞与（年） |
|---|---|---|---|
| 400万円 | 28万円 | 7万円 | 20万円 |
| 年収 | 400万円 |
|---|---|
| 月給（総額） | 28万円 |
| 残業代（月） | 7万円 |
| 賞与（年） | 20万円 |
口コミ投稿日：2023年07月23日
回答者： 男性/ 管理職/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.9
口コミ投稿日：2023年03月10日
回答者： 女性/ 就労支援員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2023年11月12日
回答者： 回答なし/ 非開示/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日：2023年05月29日
回答者： 女性/ 支援員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
4.2
口コミ投稿日：2024年01月24日
回答者： 女性/ / 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.6
口コミ投稿日：2022年09月26日
回答者： 女性/ ジョブコーチ/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日：2022年08月31日
回答者： 女性/ あ/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
5.0
口コミ投稿日：2023年11月12日
回答者： 回答なし/ 非開示/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員
3.3
口コミ投稿日：2023年09月05日
回答者： 男性/ ディレクター/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ ワンダー事業部
3.8
口コミ投稿日：2023年12月16日
回答者： 女性/ 児童指導員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.8
口コミ投稿日：2023年09月05日
回答者： 女性/ 心理担当/ 退職済み（2022年）/ 新卒入社/ 在籍3年未満/ 正社員
3.4
口コミ投稿日：2024年06月06日
回答者： 男性/ 就労支援員/ 現職（回答時）/ 新卒入社/ 在籍6～10年/ 正社員
4.2
エンゲージ会社の評判（旧：ライトハウス）は、就職・転職を希望するすべてのみなさまにご活用いただける、日本最大級の口コミ・評判プラットフォーム。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
2011年から会社に関する正確かつ質の高い情報を収集し、毎日更新。エン独自サーベイによる企業研究や、企業データの比較、女性評価の可視化など、企業をあらゆる角度から知ることが出来ます。
株式会社LITALICOの評判・口コミ 年収・給与
回答者： 女性/ 指導員/ 現職（回答時）/ 中途入社/ 在籍6～10年/ 正社員/ 児童発達支援事業部/ なし
給与は、各自が目指すライン上の等級制度となっている。
一定以上の評価を連続で獲得すること、毎月の自己研鑽、運営面と支援面の試験を受けることが昇給試験を受ける要件となる。
個人評価とチーム評価があるが、実質チーム評価に重きを置かれる。
賞与はずっとなかったが、福利厚生が全面的廃止になったことで浮いた財源を賞与に回す形で実現した。退職金はない。
各種手当は、期待できない。
仕事ができる人ほど現場レベルであれこれ任されるため、業務量に見合った報酬がいただけるかという観点では納得値は低いと思う。
専門職の人が多いが、それに対する手当はない。
評価制度:
実質チーム評価が昇給試験の可否に関わるため、個人だけで頑張るだけでは昇給は難しい。
私が所属している児童発達支援事業部は、会社から求められているビジネススキルや実務スキルに及ばないスタッフも多く、限られたできるスタッフに彼らのフォローを丸投げされているため、できる人は昇給を目指しながらも疲弊していっているのが定番な印象。
ただ、スタッフは本当に人の良い方が多いため、できるスタッフの自己犠牲のもとに成り立っていると言っても過言ではないと思う。
中途採用者より新卒採用者の方が生え抜きで抜擢されやすい。
人事要件がありながらも、それに則っていない引き抜きのような人事もたまにあるため、それによるマネジメントエラーから不満の声が囁かれている。